Acusações de assault and battery (agressão) em Massachusetts

A primeira questão é o que a queixa-crime efetivamente alega. Uma entrada com “A&B” é diferente de “A&B DW”, e uma referência a um membro da família ou do agregado familiar identifica outra lei. Comece pelo capítulo, secção e subsecção impressos nos documentos. O relato de uma discussão não responde à questão de saber se o Commonwealth alega uma tentativa de contacto físico, um contacto ofensivo, uma conduta imprudente ou uma arma. Cada tese exige uma análise diferente das provas.

M.G.L. c. 265, § 13A estabelece os crimes comuns de assault (agressão) e assault and battery (agressão com ofensa física) e as respetivas penas. As instruções-modelo do District Court de Massachusetts explicam o assault como uma tentativa de battery ou uma ameaça imediata de battery. Um assault não exige que se chegue a tocar na pessoa. Uma battery intencional exige um toque intencional que seja danoso ou ofensivo. As instruções-modelo reconhecem também uma forma separada de battery por imprudência, que envolve uma conduta imprudente que causa lesão corporal.

Essas distinções importam quando alguém diz que não houve lesão. O crime intencional pode basear-se num contacto ofensivo, por isso a ausência de uma fatura médica não decide a acusação. Inversamente, a prova de que ocorreu uma lesão não estabelece, por si só, a identidade, a intenção ou a falta de justificação legal exigidas pela tese da acusação. Uma análise de defesa começa pela alegação concreta e pelas provas que apoiam cada parte dela.

M.G.L. c. 265, § 13M trata separadamente do assault ou do assault and battery contra um familiar ou membro do agregado familiar. Para esta lei, as relações abrangidas são as de pessoas que são ou foram casadas, pessoas com um filho em comum e pessoas numa relação de namoro ou noivado substancial, atual ou anterior. Partilhar uma morada, por si só, não é uma das relações enumeradas no § 13M(c). A definição deve ser confrontada com a relação concreta alegada.

Para uma relação de namoro ou de noivado, o § 13M manda quem decide os factos considerar a sua duração, o seu tipo, a frequência da interação, se alguma das pessoas lhe pôs fim e há quanto tempo terminou. O rótulo “doméstico” num relatório da polícia não substitui essa análise. Guarde os registos que comprovam a relação e a cronologia, mas não contacte a outra pessoa para obter uma explicação ou para alterar um relato.

As penas para o primeiro crime e para os crimes subsequentes são diferentes. O § 13M(d) exige também um programa certificado de intervenção para agressores (batterer’s intervention program) em caso de violação ou como condição de uma continuance without a finding (CWOF, suspensão sem declaração de culpa), salvo se o tribunal fizer as constatações escritas de justa causa especificadas ou se o programa determinar que a pessoa não é adequada. Essa condição faz parte da avaliação de uma proposta de resolução, juntamente com os factos subjacentes e qualquer ordem de proteção separada.

O assault and battery por meio de uma arma perigosa é acusado ao abrigo do c. 265, § 15A. O assault por meio de uma arma perigosa é tratado no § 15B. A distinção entre um battery consumado e um assault continua a ser importante quando se alega uma arma. O § 15A contém também disposições separadas relativas a uma pessoa com 60 anos ou mais e a circunstâncias agravantes, como lesão corporal grave, gravidez conhecida, uma ordem existente que preencha os requisitos ou um arguido adulto e uma criança com menos de 14 anos.

Uma arma perigosa não se limita a um objeto vendido como arma. A instrução-modelo 6.300 do District Court distingue as armas intrinsecamente perigosas dos objetos comuns alegadamente usados de forma perigosa. Para um objeto comum, a questão é saber se a forma como foi usado parecia razoavelmente capaz de causar lesões graves ou a morte. As circunstâncias, a natureza, o tamanho e a forma do objeto, e a maneira como foi manuseado, são todos relevantes.

Por isso, examinamos o objeto real ou fotografias fiáveis, onde estava, como se moveu, as distâncias envolvidas e o relato de cada testemunha. Um relatório que se limita a nomear um objeto deixa sem resposta questões importantes. O § 15A define lesão corporal grave como a lesão que resulta em desfiguração permanente, perda ou diminuição de uma função corporal, de um membro ou de um órgão, ou num risco substancial de morte. As provas médicas têm de ser avaliadas à luz dessa definição legal.

A tabela indica as alternativas legais comuns, sem prever uma sentença. Nos termos do c. 274, § 1, um crime é um felony (crime grave) se for possível a pena de prisão estadual (state prison). A classificação como felony não significa automaticamente que o processo tenha de terminar no Superior Court: o c. 218, § 26 atribui ao District Court e ao BMC competência sobre certos felonies enumerados, incluindo o § 15A. Um indictment e a subsecção efetivamente imputada continuam a ser importantes.

Estas linhas não abrangem todas as disposições específicas sobre a vítima ou sobre crimes subsequentes. Por exemplo, os §§ 15A(a) e 15B(a) impõem termos especiais para crimes repetidos contra pessoas com 60 anos ou mais. A queixa-crime completa e os registos certificados de antecedentes têm de ser analisados antes de tratar qualquer máximo, mínimo ou decisão disponível como aquele que se aplica a si.

Se receber uma notificação para uma audiência perante o secretário-magistrado (clerk magistrate), guarde a notificação e o envelope e identifique imediatamente a data de resposta. Nos termos do c. 218, § 35A, uma pessoa que não esteja detida e seja acusada de um misdemeanor (crime menos grave) tem geralmente a oportunidade de se opor à emissão de uma queixa-crime, pessoalmente ou através de advogado. A lei contém exceções para uma ameaça iminente de lesão corporal, de crime ou de fuga. Trata também de uma queixa-crime por felony quando um agente da autoridade pede a audiência.

A audiência diz respeito à causa provável para emitir um processo criminal; não é o mesmo ato que um arraignment com base numa queixa-crime existente. O nosso guia sobre audiências de show cause em Massachusetts explica essa fase. Se o processo começar com uma detenção, as questões imediatas incluem antes as acusações apresentadas, a próxima comparência, a libertação e qualquer ordem que limite o contacto ou o acesso a uma casa.

Para uma acusação elegível, o Commonwealth pode pedir a detenção ou condições de libertação ao abrigo do c. 276, § 58A. Uma ordem de detenção exige prova clara e convincente de que nenhuma condição de libertação assegurará razoavelmente a segurança. Essa questão é separada da culpa no julgamento. Traga as informações sobre emprego, residência e outras que o seu advogado pedir, para que qualquer plano de libertação proposto responda às preocupações efetivamente levantadas.

1. Reúna os documentos completos. Envie a queixa-crime ou a notificação para comparência (summons), o aviso da audiência, o relatório da polícia se estiver disponível, e todas as ordens de caução ou de proteção. Inclua todas as páginas, mesmo quando apenas uma página parece descrever a alegação.
2. Preserve a cronologia. Anote onde estava, quem estava presente e onde podem existir gravações. Guarde as mensagens, fotografias e vídeos originais com as respetivas datas. Informe o advogado sobre as provas que contradizem a sua recordação, bem como sobre as que a apoiam.
3. Analise as condições imediatas. Identifique as restrições de contacto, residência, deslocação e armas. Peça ao advogado que explique os termos pouco claros e o processo para pedir uma alteração. Não use outra pessoa para combinar um contacto proibido por uma ordem.
4. Examine a prova antes de escolher uma resolução. Um advogado compara os relatos das testemunhas, as gravações, as provas médicas e a alegada arma com os elementos da acusação, e depois explica as opções de requerimentos, negociação e julgamento nesse processo.

Como complemento centrado nos documentos, consulte a nossa lista de verificação de documentos judiciais de assault and battery em Massachusetts. Um conjunto claro de documentos permite que a consulta se concentre na data concreta no tribunal e nas questões jurídicas, em vez de reconstruir o docket a partir de fragmentos.

Uma continuance without a finding (suspensão sem declaração de culpa) é uma possível decisão a avaliar, e não um direito associado ao nome de uma acusação. No District Court e no BMC, o c. 278, § 18 permite pedir uma decisão que suspende o processo sem declaração de culpa e o arquiva depois de cumpridas condições especificadas. Uma admissão de factos suficientes (admission to sufficient facts) é tratada como uma oferta de declaração de culpa para esse procedimento. Analise as condições e as consequências antes de decidir se essa admissão é apropriada.

A probation antes do julgamento (pretrial probation) ao abrigo do c. 276, § 87 é diferente: a lei autoriza a probation com o consentimento do arguido antes do julgamento e antes de uma declaração de culpa. Se uma determinada proposta está disponível depende da acusação, de qualquer restrição legal e do andamento do processo. Os nossos guias sobre a CWOF em Massachusetts e a pretrial probation em Massachusetts explicam os procedimentos separados.

Um arquivamento (dismissal) é também diferente de uma promessa de que uma testemunha não vai comparecer ou de um acordo privado entre as pessoas envolvidas. O advogado tem de examinar as provas da acusação e o fundamento jurídico de qualquer requerimento ou decisão negociada. Pergunte o que vai constar do docket, que condições se mantêm e se deve ser considerado um passo separado de selagem do registo depois de o processo terminar.

Uma ordem civil de prevenção de abusos ao abrigo do c. 209A e uma acusação de assault podem dizer respeito aos mesmos acontecimentos, continuando a ser processos separados. As secções 3 e 4 regulam as medidas de proteção disponíveis e as ordens temporárias de emergência. A secção 7 trata da execução penal. Um processo criminal pode também ter a sua própria condição de proibição de contacto. Leia cada documento de forma independente; não presuma que uma alteração num processo altera o outro.

Uma ordem 209A não é emitida automaticamente só porque existe uma acusação de assault. O processo da ordem de proteção tem os seus próprios requisitos. No entanto, depois de emitida uma ordem, use o processo judicial para pedir uma alteração. Não confie numa mensagem de texto ou num convite da pessoa protegida como substituto de termos alterados pelo tribunal. A nossa página sobre violação de ordens 209A em Massachusetts trata da acusação separada e dos documentos que o advogado precisa de analisar.

A análise começa pela identificação e pela sequência: quem viu que parte do acontecimento, o que foi gravado e se os relatos mudaram. O advogado examina o contacto intencional versus o acidente, as provas de imprudência se essa tese for alegada e qualquer base factual para legítima defesa ou outra justificação legal. Numa acusação relativa a um membro do agregado familiar, a definição da relação tem de ser tratada, bem como o alegado ato físico.

Numa alegação de arma, o advogado examina o objeto e o seu uso, em vez de confiar na abreviatura da polícia. Numa acusação agravada, as provas médicas, o conhecimento da gravidez ou o conhecimento e os termos de uma ordem existente exigem atenção separada. Essas questões orientam uma investigação; nenhuma inconsistência isolada ou fotografia em falta garante um resultado. Preserve as provas e deixe o advogado avaliar o que estabelecem.

O District Court e o BMC têm competência concorrente com o Superior Court sobre os crimes abrangidos pelo c. 218, § 26. Isso inclui os misdemeanors, os felonies com um máximo de state prison não superior a 5 anos e crimes especificamente enumerados, como o § 15A. Uma acusação com um máximo legal mais elevado pode, por isso, continuar dentro da competência do District Court quando a lei a enumera. Confirme o tribunal impresso na notificação para comparência atual e em qualquer indictment posterior.

Para informações práticas sobre o tribunal, use o nosso guia do Attleboro District Court, Fall River District Court ou Bristol County Superior Court quando for esse o seu tribunal. O centro de defesa criminal de Massachusetts tem ligações para os outros guias de tribunais. Traga a notificação real da próxima data, para que as deslocações e a preparação sigam o seu docket.