Violação de uma medida de proteção 209A (restraining order) em Massachusetts

M.G.L. c. 209A, § 3 permite que uma pessoa vítima de abusos por parte de um familiar ou membro do agregado doméstico peça proteção ao tribunal. O tribunal pode ordenar ao requerido que não abuse do requerente nem o contacte, que saia de determinadas instalações e que cumpra outras medidas. Uma ordem pode também tratar dos filhos, de alimentos provisórios e de outras matérias enumeradas na lei. Leia as caixas efetivamente assinaladas e os termos escritos.

O título do formulário não lhe diz todas as restrições. Um termo de proibição de abusos, um termo de proibição de contacto e um termo de afastamento tratam de condutas diferentes. Uma ordem pode ter exceções escritas, mas não deduza uma exceção de um acordo informal. Guarde todas as páginas, incluindo anexos, prorrogações e alterações posteriores, para que o advogado possa identificar que termos estavam em vigor.

Ao abrigo do M.G.L. c. 209A, § 4, um tribunal pode conceder medidas provisórias sem aviso prévio quando estiver preenchido o critério legal de perigo iminente. O requerido tem de ter a oportunidade de ser ouvido no prazo máximo de 10 dias úteis do tribunal após a emissão. A lei diz que, se o requerido não comparecer nessa audiência, as ordens provisórias continuam sem necessidade de outra ordem.

Anote de imediato no calendário a data da audiência que consta dos documentos. Se recebeu a ordem depois da data nela impressa, obtenha o processo atualizado e qualquer prorrogação. Uma audiência a que se faltou ou uma cópia antiga podem levar uma pessoa a confiar numa versão que já não descreve a situação atual da ordem. Peça ao advogado que verifique o registo antes de tirar uma conclusão.

M.G.L. c. 209A, § 7 torna crime a violação de uma ordem abrangida. Determina o envio da ordem para notificação e instrui as autoridades policiais a explicar, na medida do possível, o seu conteúdo e as penas aplicáveis. A certidão de notificação, a própria ordem e o relato da polícia são, por isso, documentos importantes na análise de uma acusação.

Uma análise da defesa identifica a disposição que a acusação diz ter sido violada e a conduta que alegadamente a violou. A questão pode envolver uma mensagem, um local físico, uma comunicação indireta ou outro ato. Preserve a conversa inteira e as respetivas horas, e não apenas a mensagem que acha útil. O contexto e a sequência podem ser importantes para avaliar a alegação.

Não presuma que um problema com a notificação resolve automaticamente o processo criminal. O advogado tem de examinar os documentos da notificação e outras provas relevantes para o conhecimento da ordem e para a conduta imputada. Do mesmo modo, a mera existência de uma ordem não responde a todas as questões sobre a alegada violação. Os termos exatos e os factos têm de ser avaliados em conjunto.

Se existirem várias ordens, identifique-as separadamente. Uma ordem civil de prevenção de abusos, uma condição de libertação num processo criminal e uma condição posterior de probation podem usar palavras semelhantes. Traga o número de cada processo e todas as versões escritas. Um pedido relativo a uma ordem não deve ser tratado como um pedido relativo a outra sem verificar o que o tribunal efetivamente decidiu.

A pena comum da secção 7 não distingue uma primeira violação de uma violação posterior com uma moldura penal automática separada. Fixa um máximo para a violação abrangida e acrescenta outras consequências. A lei contém também uma regra específica para retaliação relacionada com pensão de alimentos a filhos ou paternidade. Acusações separadas e os factos alegados podem exigir uma análise adicional.

Um crime punível com prisão estadual é um crime grave (felony) ao abrigo do M.G.L. c. 274, § 1. A pena comum da secção 7 prevê prisão numa house of correction, o que faz dessa infração um delito menor (misdemeanor). Esta classificação não torna menores a possível pena de prisão nem as consequências acessórias. Uma acusação pode também conter uma acusação diferente com a sua própria classificação.

Para a selagem de registos, a regra de classificação é diferente: o capítulo 276, secção 100A trata uma violação da secção 7 da lei 209A como crime grave para efeitos dessa lei. Mantenha separadas a classificação para efeitos de pena e a classificação para efeitos de limpeza do registo. Quem analisar um processo antigo deve trazer a decisão exata, em vez de confiar apenas na palavra misdemeanor.

Se foi detido ou recebeu uma notificação para comparecer, identifique a próxima data no tribunal e preserve os documentos. Na primeira reunião, entregue ao advogado a ordem, a acusação, o auto da polícia, se estiver disponível, e quaisquer condições de libertação. Explique se há filhos, uma casa partilhada, um local de trabalho comum ou outro processo judicial que envolva as mesmas pessoas.

M.G.L. c. 276, § 58A permite ao procurador pedir uma audiência de perigosidade para determinadas acusações, incluindo as violações de ordens enumeradas. Através desse processo, o tribunal pode considerar a detenção preventiva ou condições de libertação. Uma acusação relativa a uma ordem 209A exige, por isso, atenção às questões de libertação, bem como ao mérito da causa. O nosso guia sobre audiências de perigosidade em Massachusetts explica esse processo separado.

Prepare informação prática que o advogado possa avaliar: um local proposto para ficar, o horário de trabalho, os meios de transporte e uma forma fiável de receber notificações. Se uma condição proposta parecer impossível de cumprir, identifique o conflito antes de a aceitar. Um local de trabalho partilhado ou um problema na entrega dos filhos deve ser levantado através do advogado e do tribunal.

Quando o processo envolve também uma acusação de agressão (assault and battery) , o mesmo acontecimento pode dar origem a várias alegações. Mantenha uma cronologia que mostre quando a ordem original foi emitida e quando ocorreram os alegados atos. Evite juntar acontecimentos separados num único resumo que torne as datas difíceis de distinguir.

A secção 3 autoriza o tribunal a proibir o contacto, salvo se o tribunal o permitir. A sua disposição sobre alterações determina que as mudanças passem pelo tribunal. A explicação oficial do Massachusetts Trial Court diz também que a pessoa que pediu a ordem não a pode alterar nem pôr-lhe fim em privado. Uma mensagem recebida não deve ser tratada como substituto de uma ordem judicial alterada.

Guarde a mensagem e discuta-a com o advogado. Não marque um encontro nem peça a outra pessoa que negoceie o contacto em seu nome sem antes tratar da ordem. Se a situação disser respeito a filhos, bens ou uma emergência, explique a questão concreta ao advogado para que possa ser considerado o procedimento judicial adequado. Não presuma que acordos familiares criam uma exceção não escrita.

Saber se uma troca de mensagens apoia ou enfraquece uma alegação criminal exige a análise da ordem e das provas concretas. Esta página não decide essa questão a partir do facto de o contacto ter sido iniciado pela pessoa protegida. Preserve a conversa completa, incluindo datas, dados da conta e anexos, e evite editar ou apagar o material original.

A mesma cautela aplica-se às redes sociais e à comunicação através de outras pessoas. A explicação pública do Trial Court descreve os termos de proibição de contacto como podendo abranger esses meios. O advogado deve verificar a redação da sua ordem antes de confiar em qualquer forma de comunicação proposta.

M.G.L. c. 209A, § 3 permite a alteração posterior a requerimento de qualquer das partes. Regula também a caducidade e a prorrogação. As medidas iniciais têm um prazo indicado; o tribunal pode prorrogar a proteção, incluindo emitir uma ordem permanente nas circunstâncias previstas na lei. Para uma caducidade que ocorra quando o tribunal está fechado, a lei tem uma regra do dia útil seguinte do tribunal.

Leia a data e a hora da ordem atual e verifique se houve uma audiência de prorrogação. Não presuma que a ordem caducou só porque a data da primeira cópia já passou. Se uma ordem for alterada, obtenha a versão escrita e identifique exatamente que disposições mudaram. Uma alteração dos termos de contacto pode deixar outras disposições em vigor.

O pedido civil de alteração de uma ordem e a alegação criminal de uma violação anterior são questões separadas. A secção 7 diz que os seus meios criminais não são exclusivos e preserva outros meios civis ou criminais. Pergunte ao advogado como interagem os dois processos. Não trate uma alteração posterior como prova de que a acusação criminal também foi retirada ou resolvida.

Numa alteração proposta, descreva com precisão o problema prático. Identifique o local, o horário ou a tarefa permitida que quer que o tribunal considere. Traga as decisões existentes sobre guarda ou alimentos, quando forem relevantes. Isto ajuda o advogado a enquadrar a questão sem pedir às partes que contornem uma ordem que continua em vigor.

M.G.L. c. 209A, § 3B exige a suspensão imediata da licença e a entrega das armas de fogo e munições nas circunstâncias de ordem provisória ou de emergência que especifica. A notificação de entrega acompanha a notificação da ordem. A lei trata da tomada de posse pelas autoridades policiais e limita a transferência das armas entregues. Não desloque nem transfira uma arma de fogo com base numa suposição informal sobre uma exceção.

Uma pessoa afetada por uma ordem de entrega ou de suspensão pode pedir a sua revisão ao tribunal que a emitiu. A secção 3B prevê uma audiência no prazo máximo de 10 dias úteis do tribunal após o tribunal receber a notificação desse pedido. Prevê também um procedimento acelerado limitado, com uma declaração ajuramentada de que uma arma de fogo ou munições são necessárias para o trabalho. Pergunte rapidamente pela ordem atual e pelo procedimento de apresentação.

O licenciamento é também regido pelo M.G.L. c. 140, § 121F. Este enumera as ordens de proteção em vigor e determinadas ordens de suspensão ou de entrega entre os fundamentos de pessoa proibida. Exige a suspensão ou revogação quando o titular de uma licença passa a ser uma pessoa proibida ao abrigo das suas disposições. Uma questão de licença não pode ser respondida apenas perguntando se a violação criminal resultou numa condenação.

Traga a licença, a notificação de suspensão ou de entrega, qualquer recibo de inventário e todas as ordens judiciais relacionadas. O guia sobre acusações relativas a armas de fogo em Massachusetts explica porque é que a questão do licenciamento e uma alegação criminal de posse precisam de atenção separada. Qualquer devolução de bens proposta deve ser confrontada com todas as condições e ordens impeditivas em vigor.

A secção 7 permite a execução criminal nos departamentos Superior Court, District Court e Boston Municipal Court. Permite separadamente que os departamentos Superior Court, Probate and Family Court, District Court e Boston Municipal Court executem as suas próprias ordens através de civil contempt (desobediência ao tribunal em processo civil). Essa distinção é importante quando a ordem civil e a acusação criminal têm números de processo ou nomes de tribunal diferentes.

A acusação ou a notificação para comparecer identifica o tribunal que trata da acusação. A nossa lista de tribunais de Massachusetts e os guias do Fall River District Court e do New Bedford District Court podem ajudar a planear a deslocação. Siga a notificação de audiência atual do seu processo e pergunte sobre qualquer dúvida antes da comparência.

Guarde os originais em segurança e faça cópias de trabalho para o advogado. Anote onde está guardado o material eletrónico e preserve a conta ou o dispositivo que o contém. Discuta a acusação e os próximos passos propostos em privado com o advogado. Uma análise cuidadosa dos documentos permite considerar em conjunto os termos da ordem, as provas e os processos judiciais separados.