Contencioso civil e empresarial em Rhode Island e Massachusetts

Antes de apresentarmos qualquer peça, dizemos-lhe o que vemos: a solidez da sua posição, o custo e o calendário prováveis, o leque realista de desfechos e se o litígio é o instrumento certo para o que pretende alcançar. Nem todos os litígios devem ir a tribunal. Diremos quais devem.

Usamos as peças iniciais, os pedidos de extinção da instância e os litígios sobre a produção de prova para delimitar as questões, construir o processo de que precisamos e mostrar desde o início que estamos preparados para ir até ao fim.

Os casos civis ganham-se ou perdem-se muitas vezes na fase de produção de prova. Procuramos os documentos, os depoimentos e as confissões que sustentam o caso, e defendemo-nos de pedidos de prova concebidos para sobrecarregar em vez de informar. Quando surgem litígios, litigamo-los.

A maioria dos casos civis resolve-se antes do julgamento. Os termos de uma resolução dependem quase inteiramente do que cada parte acredita que a outra fará em julgamento. Negociamos a partir da posição de um escritório que leva casos a julgamento.

Quando um caso tem de ir a julgamento, levamo-lo ao Tribunal Superior de Rhode Island, ao Tribunal Superior de Massachusetts, ao Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Rhode Island e ao Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Massachusetts. Não encaminhamos casos para outros; quando o julgamento é inevitável, preparamo-nos e avançamos.

A resposta honesta depende do que pretende alcançar, do que a outra parte provavelmente fará e de como se apresenta o leque realista de desfechos face ao custo de lá chegar. Avaliamos isto diretamente na primeira consulta. Nem todos os litígios devem ir a tribunal.

Os tribunais federais julgam casos que decorrem da lei federal (28 U.S.C. § 1331) e casos entre cidadãos de estados diferentes em que o valor em causa excede $75,000, sem contar juros e custas (competência por diversidade, 28 U.S.C. § 1332). Os tribunais estaduais, incluindo os Tribunais Distritais e Superiores de Rhode Island e Massachusetts, tratam da maioria dos litígios civis. Atuamos em ambos e aconselhamos sobre o foro que faz mais sentido para o seu caso concreto.

Não, a maioria dos casos de contencioso civil não chega a julgamento. A maioria resolve-se por negociação, mediação ou acordo antes do julgamento. No entanto, os termos dessa resolução são fortemente influenciados pelo que cada parte acredita que a outra está disposta a fazer em julgamento. Preparamos cada caso como se fosse a julgamento, porque essa preparação orienta tanto a forma como negociamos como a forma como conduzimos o julgamento.

Não há um calendário-padrão. Um caso do Tribunal Superior de Rhode Island que vai a julgamento pode demorar um ano ou mais desde a propositura, e os casos complexos podem demorar vários anos, consoante o litígio e a agenda do tribunal. Os casos federais variam. Muitos casos resolvem-se bastante mais cedo por acordo. Vamos dar-lhe um calendário realista no início e mantê-lo informado à medida que o caso avança.

Na maioria dos casos civis em Rhode Island e Massachusetts, cada parte paga os honorários do seu próprio advogado (a regra americana), salvo se se aplicar uma lei que transfira os honorários, uma cláusula contratual ou uma conduta de má-fé.

Os réus de outros estados podem ser demandados nos tribunais de Rhode Island ou Massachusetts se tiverem contactos suficientes com o estado através de negócios realizados aqui, contratos executados aqui ou danos causados aqui. O tribunal federal é por vezes o foro certo para litígios entre estados. Avaliamos as questões de competência na primeira consulta e aconselhamos sobre onde propor a ação para a melhor posição estratégica.