马萨诸塞州攻击与殴打（assault and battery）指控

首要问题是起诉状实际指控了什么。写着“A&B”的记录不同于“A&B DW”，而提到家庭或同住成员则指向另一项法规。请从文件上印出的章、条和款开始。对一场争执的叙述并不能回答检方（Commonwealth）指控的是企图接触、冒犯性接触、鲁莽行为还是使用武器。每一种理论都需要对证据进行不同的审查。

M.G.L. c. 265, § 13A 规定了普通 assault（攻击）和 assault and battery（攻击并殴打）罪及其刑罚。马萨诸塞州 District Court 的示范陪审团指示将 assault 解释为企图实施 battery 或立即威胁实施 battery。assault 不要求实际发生身体接触。故意 battery 要求存在有害或冒犯性的故意接触。示范指示还承认一种单独的鲁莽 battery，即因鲁莽行为造成身体伤害。

当有人说没有造成伤害时，这些区别就很重要。故意犯罪可以基于冒犯性接触成立，因此没有医疗账单并不能解决该指控。反之，证明发生了伤害本身并不能确立检方理论所要求的身份、故意或法律上的正当理由。辩护审查从实际指控以及支持其每一部分的证据入手。

M.G.L. c. 265, § 13M 另行规定针对家庭成员或同住家庭成员的 assault 或 assault and battery。就本法而言，所涵盖的关系包括现为或曾为配偶的人、有共同子女的人，以及现在或过去存在实质性恋爱或订婚关系的人。仅共用住址并不属于 § 13M(c) 所列关系。应根据所指控的具体关系核对这一定义。

对于恋爱或订婚关系，§ 13M 要求事实认定者考虑关系的时长、类型、互动频率、是否有一方结束了关系以及关系结束了多久。警方报告中的“家庭暴力”（domestic）标签并不能代替这一审查。请保存能证明这段关系及时间线的记录，但不要为获得解释或改变陈述而联系对方。

首次犯罪与再次犯罪的处罚不同。§ 13M(d) 还要求，对于违反该条的行为或作为 CWOF 的条件，须参加经认证的施暴者干预项目，除非法院作出特定的书面正当理由认定，或该项目认定当事人不适合参加。在评估拟议的处理方案时，这一条件与基础事实以及任何单独的保护令一样，都需要考虑。

使用危险武器进行攻击与殴打依据 c. 265, § 15A 提出指控。使用危险武器进行攻击则由 § 15B 规定。在被指控使用武器时，已完成的殴打与攻击之间的区别仍然很重要。§ 15A 还包含涉及 60 岁或以上人士以及加重情节的单独条款，例如严重身体伤害、已知怀孕、符合条件的现有命令，或成年被告与 14 岁以下儿童。

危险武器并不限于作为武器出售的物品。District Court 示范指示 6.300 区分了本质上危险的武器与被指控以危险方式使用的普通物品。对于普通物品，审查的是其使用方式在合理看来是否能够造成严重伤害或死亡。具体情况、物品的性质、大小和形状以及使用方式都很重要。

因此，我们会审查实际物品或可靠的照片、物品所在位置、移动方式、相关距离以及每位证人的陈述。仅仅提到某件物品的报告会留下重要问题未获解答。§ 15A 将严重身体伤害定义为导致永久性毁容、身体功能、肢体或器官丧失或受损，或有重大死亡风险的伤害。医疗证据必须对照这一法定定义进行评估。

下表列出的是普通的法定处罚选项，而不是对刑期的预测。根据 c. 274, § 1，可判处州监狱刑罚的罪行即为重罪。重罪标签并不自动意味着案件必须在 Superior Court 审结：c. 218, § 26 赋予 District Court 和 BMC 对某些所列重罪（包括 § 15A）的管辖权。大陪审团起诉书（indictment）和实际的指控条款项仍然重要。

这些行并未涵盖所有针对特定被害人或再次犯罪的条款。例如，§§ 15A(a) 和 15B(a) 对针对 60 岁或以上人士的再次犯罪规定了特别条件。在将任何最高刑、最低刑或可适用的处理方式视为适用于您之前，必须审查完整的起诉状和经认证的以往记录。

如果您收到书记官兼治安法官（clerk-magistrate）听证通知，请保存通知和信封，并立即确认答复日期。根据 c. 218, § 35A，未被逮捕而被指控犯有轻罪的人，一般有机会亲自或通过律师反对签发起诉状。该法规对身体伤害的紧迫威胁、犯罪或逃跑规定了例外情形。该法规还涉及执法警员请求举行听证时的重罪起诉状。

该听证涉及是否有合理根据签发刑事程序文书；它与针对现有起诉状的传讯（arraignment）并非同一程序。我们的 马萨诸塞州说明理由听证指南 介绍了这一阶段。如果案件以逮捕开始，眼下的问题则包括已提出的指控、下一次出庭、释放以及任何限制接触或进入住所的命令。

对于符合条件的指控，检方可以依据 c. 276, § 58A 请求羁押或设定释放条件。羁押令要求有明确且令人信服的证据证明，任何释放条件都不能合理地确保安全。这一问题与审判中的有罪与否是分开的。请带上您的律师要求的就业、住所及其他信息，以便任何拟议的释放方案能够回应实际提出的关切。

1. 收集完整的文件。 请发送起诉状或出庭传唤、听证通知、警方报告（如有）以及每一份保释令或保护令。请提供所有页面，即使看起来只有一页描述了指控内容。
2. 保存时间线。 写下您当时在哪里、谁在场以及哪里可能有录像。保存带有日期的原始信息、照片和视频。告诉律师与您的记忆相矛盾的证据，以及支持您记忆的证据。
3. 审查当前的条件。 确认在接触、居住、出行和武器方面的限制。请律师解释不清楚的条款以及申请变更的程序。不要通过他人安排命令所禁止的接触。
4. 在选择处理方案之前先审查证据。 律师会将证人陈述、录像、医疗证据和被指控的武器与所指控罪行的构成要件进行比较，然后说明该案中的动议、协商和审判选项。

如需侧重文件的配套指南，请参阅我们的 马萨诸塞州攻击与殴打法院文件核对清单。一套清晰的文件可以让咨询集中于具体的出庭日期和法律问题，而不是从零散材料中重建案卷记录。

不作认定而延期（continued without a finding，CWOF）是一种需要评估的可能处理方式，而不是某一罪名附带的权利。在 District Court 和 BMC，c. 278, § 18 允许请求一种处理方式：案件不作认定而延期，并在满足特定条件后予以撤销。就该程序而言，承认事实充分（admission to sufficient facts）被视为提出有罪答辩。在决定是否适合作出这种承认之前，请审查相关条件和后果。

依据 c. 276, § 87 的审前 probation（缓刑考验）则不同：该法规授权在审判前和有罪答辩前，经被告同意适用 probation。某项具体提议是否可行，取决于指控、任何法定限制以及法院程序。我们关于 Massachusetts CWOF 和 马萨诸塞州审前 probation 的指南说明了这些不同的程序。

撤案也不同于承诺证人不会出庭或当事人之间的私下协议。律师必须审查检方的证据以及任何动议或协商处理方案的法律依据。请询问案卷记录上将会写什么、还有哪些条件仍然有效，以及案件结束后是否应考虑单独的记录封存步骤。

依据 c. 209A 签发的民事虐待防止令与攻击罪起诉可能涉及相同的事件，但仍是各自独立的程序。第 3 条和第 4 条规定了可获得的保护性救济和紧急临时命令。第 7 条规定了刑事执行。刑事案件也可能有其自身的禁止接触条件。请分别阅读每份文件；不应假定一个程序中的变化会修改另一个程序。

并不会仅因为存在攻击罪指控就自动签发 209A 命令。保护令程序有其自身的要求。但一旦命令已经签发，请通过法院程序寻求变更。不要依赖受保护人发来的短信或邀请来代替法院变更后的条款。我们的 马萨诸塞州违反 209A 命令页面 介绍了这一单独的指控以及律师需要审查的文件。

审查从身份确认和事件顺序入手：谁看到了事件的哪一部分、录下了什么，以及各方陈述是否有变化。律师会审查是故意接触还是意外、在指控鲁莽理论时关于鲁莽的证据，以及正当防卫或其他法律正当理由的任何事实依据。对于家庭或同住成员指控，除被指控的身体行为外，还必须处理关系定义的问题。

对于武器指控，律师会审查物品及其使用方式，而不是依赖警方的简略说法。对于加重指控，医疗证据、是否知道对方怀孕，或是否知道现有命令及其条款，都需要单独关注。这些问题指导调查方向；任何单一的不一致或缺失的照片都不能保证结果。请保存证据，由律师评估其能证明什么。

对于 c. 218, § 26 所涵盖的罪行，District Court 和 BMC 与 Superior Court 拥有并行管辖权。这包括轻罪、州监狱最高刑期不超过 5 年的重罪，以及特别列明的犯罪，例如 § 15A。因此，当法规列明时，法定最高刑较高的指控仍可能属于 District Court 的管辖范围。请确认当前出庭传唤以及之后任何大陪审团起诉书上印出的法院。

如需实用的法院信息，如果您的案件在以下法院，请使用我们的 Attleboro District Court, Fall River District Court 或 Bristol County Superior Court 指南。 马萨诸塞州刑事辩护中心页面 链接了其他法院指南。请带上实际的下次出庭日期通知，以便按照您的案卷安排出行和准备。