Defesa criminal em Massachusetts
Eliminação de registos em Massachusetts: quem é elegível
A eliminação (expungement) em Massachusetts apaga ou destrói permanentemente os registos abrangidos, mas a via depende do crime, da idade, dos antecedentes e do motivo do pedido. Algumas petições passam pelo Commissioner of Probation antes de chegarem ao tribunal; outras pedem ao tribunal que trate de um erro qualificante ou de outro fundamento legal. A DiLibero & Associates trata de processos de Massachusetts a partir do seu escritório em Providence. Traga o processo (docket), a decisão e a informação sobre o cumprimento da pena para que o registo possa ser verificado antes de se preparar uma petição.
Vias de limpeza do registo sobre as quais perguntar
Informação geral baseada no texto da lei, não aconselhamento jurídico. O resultado de um processo e algumas respostas não estabelecem o seu registo completo nem resolvem as exclusões legais.
As suas seleções ficam na memória do navegador e não são enviadas nem guardadas. As datas só são apresentadas quando é possível identificar o acontecimento legal exato que dá início ao prazo e as condições exigidas.
As tabelas legais completas abaixo estão disponíveis sem o guia interativo.
Tabela das regras legais de Massachusetts
Se selecionar “Não”: nenhuma condenação posterior indicada. Esta resposta não estabelece todos os antecedentes anteriores, o número de registos, as detenções, os processos pendentes nem as exclusões legais.
Se selecionar “Sim”: uma condenação posterior pode afetar a via, o período de referência ou o prazo contado a partir da sentença mais recente. Peça a um advogado que analise o registo completo.
Se selecionar “Não tenho a certeza”: obtenha o registo criminal completo e os processos judiciais antes de escolher uma via ou uma data de início.
| Resultado e via | Lei | Prazo e acontecimento exato que o inicia | Peça a um advogado que verifique; entidade oficial |
|---|---|---|---|
| Pergunte sobre a selagem mediante requerimento ao Commissioner of Probation ao abrigo do § 100A. Resultados: Condenação. Níveis: Misdemeanor, Não tenho a certeza. Contexto: Qualquer. | M.G.L. c. 276, § 100A | 3 anos civis Comparência/decisão judicial abrangida, incluindo qualquer prisão ou custódia; identifique no registo a data relevante mais recente. As respostas disponíveis não estabelecem o acontecimento exato que inicia o prazo desta via nem todos os factos de registo exigidos. Peça a um advogado que analise o prazo; não é calculada nenhuma data. |
Texto oficial verificado em 2026-11-05 Ler os excertos da lei
|
| Pergunte sobre a selagem mediante requerimento ao Commissioner of Probation ao abrigo do § 100A. Resultados: Condenação. Níveis: Felony, Não tenho a certeza. Contexto: Qualquer. | M.G.L. c. 276, § 100A | 7 anos civis Comparência/decisão judicial abrangida, incluindo qualquer prisão ou custódia; identifique no registo a data relevante mais recente. As respostas disponíveis não estabelecem o acontecimento exato que inicia o prazo desta via nem todos os factos de registo exigidos. Peça a um advogado que analise o prazo; não é calculada nenhuma data. |
Texto oficial verificado em 2026-11-05 Ler os excertos da lei
|
| Peça ao secretário do tribunal (clerk) ou ao Probation Service que confirme a selagem ao abrigo do § 100C, parágrafo 1. Resultados: Absolvição. Níveis: Qualquer. Contexto: Qualquer. | M.G.L. c. 276, § 100C | Nenhuma data única calculada A lei estabelece a via de selagem por absolvição/não pronúncia (no-bill)/falta de causa provável sem um prazo de condenação de três ou sete anos. As respostas disponíveis não estabelecem o acontecimento exato que inicia o prazo desta via nem todos os factos de registo exigidos. Peça a um advogado que analise o prazo; não é calculada nenhuma data. |
Texto oficial verificado em 2026-11-05 Ler os excertos da lei
|
| Pergunte sobre uma petição ao tribunal para selar o registo de extinção ou nolle ao abrigo do § 100C, parágrafo 2. Resultados: Extinção ou nolle. Níveis: Qualquer. Contexto: Qualquer. | M.G.L. c. 276, § 100C | Nenhuma data única calculada Para esta via judicial de extinção/nolle não é indicado um prazo de espera fixo de três ou sete anos próprio das condenações. As respostas disponíveis não estabelecem o acontecimento exato que inicia o prazo desta via nem todos os factos de registo exigidos. Peça a um advogado que analise o prazo; não é calculada nenhuma data. |
O tribunal onde correu o processo criminal: petição atual de selagem ao abrigo do § 100C. Texto oficial verificado em 2026-11-05 Ler os excertos da lei
|
| Identifique primeiro se a CWOF continua ativa, terminou em extinção ou se tornou uma condenação. Resultados: CWOF (Massachusetts). Níveis: Qualquer. Contexto: Qualquer. | M.G.L. c. 278, § 18; M.G.L. c. 276, § 100C; M.G.L. c. 276, § 100A M.G.L. c. 278, § 18 · M.G.L. c. 276, § 100C · M.G.L. c. 276, § 100A | Nenhuma data única calculada Uma CWOF ativa não é tratada como um processo já extinto. Use o processo final e a via aplicável. As respostas disponíveis não estabelecem o acontecimento exato que inicia o prazo desta via nem todos os factos de registo exigidos. Peça a um advogado que analise o prazo; não é calculada nenhuma data. |
Texto oficial verificado em 2026-11-05 Ler os excertos da lei
|
| Identifique a decisão final efetiva após a probation antes do julgamento antes de escolher uma via de limpeza do registo. Resultados: Probation antes do julgamento (Massachusetts). Níveis: Qualquer. Contexto: Qualquer. | M.G.L. c. 276, § 87; M.G.L. c. 276, § 100C | Nenhuma data única calculada A Section 87 não é um prazo universal de extinção automática ou de destruição de registos. As respostas disponíveis não estabelecem o acontecimento exato que inicia o prazo desta via nem todos os factos de registo exigidos. Peça a um advogado que analise o prazo; não é calculada nenhuma data. |
Texto oficial verificado em 2026-11-05 Ler os excertos da lei
|
| Uma petição separada de eliminação baseada no tempo pode ser uma via sobre a qual perguntar depois de analisar a idade, o número de registos e as exclusões por tipo de crime. Resultados: Condenação, Extinção ou nolle, Absolvição, CWOF (Massachusetts), Probation antes do julgamento (Massachusetts). Níveis: Misdemeanor, Não tenho a certeza. Contexto: Qualquer. | M.G.L. c. 276, § 100G; M.G.L. c. 276, § 100H; M.G.L. c. 276, § 100I; M.G.L. c. 276, § 100J; St. 2026, c. 102, §§ 338–340 M.G.L. c. 276, § 100G · M.G.L. c. 276, § 100H · M.G.L. c. 276, § 100I · M.G.L. c. 276, § 100J · St. 2026, c. 102, §§ 338–340 | 3 anos civis Todos os crimes em consideração e qualquer prisão, custódia ou probation têm de ser anteriores à petição em pelo menos o prazo indicado. As respostas disponíveis não estabelecem o acontecimento exato que inicia o prazo desta via nem todos os factos de registo exigidos. Peça a um advogado que analise o prazo; não é calculada nenhuma data. |
Petição de eliminação baseada no tempo ao Commissioner of Probation; instruções oficiais atuais. Texto oficial verificado em 2026-11-05 Ler os excertos da lei
|
| Uma petição separada de eliminação baseada no tempo pode ser uma via sobre a qual perguntar depois de analisar a idade, o número de registos e as exclusões por tipo de crime. Resultados: Condenação, Extinção ou nolle, Absolvição, CWOF (Massachusetts), Probation antes do julgamento (Massachusetts). Níveis: Felony, Não tenho a certeza. Contexto: Qualquer. | M.G.L. c. 276, § 100G; M.G.L. c. 276, § 100H; M.G.L. c. 276, § 100I; M.G.L. c. 276, § 100J; St. 2026, c. 102, §§ 338–340 M.G.L. c. 276, § 100G · M.G.L. c. 276, § 100H · M.G.L. c. 276, § 100I · M.G.L. c. 276, § 100J · St. 2026, c. 102, §§ 338–340 | 7 anos civis Todos os crimes em consideração e qualquer prisão, custódia ou probation têm de ser anteriores à petição em pelo menos o prazo indicado. As respostas disponíveis não estabelecem o acontecimento exato que inicia o prazo desta via nem todos os factos de registo exigidos. Peça a um advogado que analise o prazo; não é calculada nenhuma data. |
Petição de eliminação baseada no tempo ao Commissioner of Probation; instruções oficiais atuais. Texto oficial verificado em 2026-11-05 Ler os excertos da lei
|
| Pergunte sobre a petição distinta do § 100K apenas se existir um fundamento especificado de identidade, descriminalização, erro ou fraude. Resultados: Condenação, Extinção ou nolle, Absolvição, CWOF (Massachusetts), Probation antes do julgamento (Massachusetts). Níveis: Qualquer. Contexto: Qualquer. | M.G.L. c. 276, § 100K | Nenhuma data única calculada A Section 100K não impõe o critério temporal de três/sete anos do § 100I; exige prova de um fundamento enumerado e a apreciação discricionária do tribunal. As respostas disponíveis não estabelecem o acontecimento exato que inicia o prazo desta via nem todos os factos de registo exigidos. Peça a um advogado que analise o prazo; não é calculada nenhuma data. |
Petição ao tribunal para eliminação não baseada no tempo; instruções oficiais atuais. Texto oficial verificado em 2026-11-05 Ler os excertos da lei
|
| Um processo de OUI precisa do nível efetivo do crime e do resultado final no tribunal para identificar o prazo de limpeza do registo. Resultados: Condenação, CWOF (Massachusetts), Probation antes do julgamento (Massachusetts), Extinção ou nolle, Absolvição. Níveis: Qualquer. Contexto: Contexto de OUI / DUI. Quando esta advertência se aplica, substitui estas hipóteses condicionais: Uma petição separada de eliminação baseada no tempo pode ser uma via sobre a qual perguntar depois de analisar a idade, o número de registos e as exclusões por tipo de crime. Uma petição separada de eliminação baseada no tempo pode ser uma via sobre a qual perguntar depois de analisar a idade, o número de registos e as exclusões por tipo de crime. | M.G.L. c. 276, § 100A; M.G.L. c. 276, § 100J; M.G.L. c. 276, § 100K M.G.L. c. 276, § 100A · M.G.L. c. 276, § 100J · M.G.L. c. 276, § 100K | Nenhuma data única calculada Identifique a classificação efetiva como misdemeanor/felony e a via de selagem ou de eliminação especial. Esta advertência para crimes especiais exige a análise da secção exata e do registo; não é calculada nenhuma data única. |
Texto oficial verificado em 2026-11-05 Ler os excertos da lei
|
| Os registos domésticos ou relativos a ordens exigem a análise da secção exata antes de qualquer data. Resultados: Condenação, CWOF (Massachusetts), Probation antes do julgamento (Massachusetts), Extinção ou nolle, Absolvição. Níveis: Qualquer. Contexto: Contexto de violência doméstica / familiar. | M.G.L. c. 276, § 100A; M.G.L. c. 276, § 100I; M.G.L. c. 276, § 100J M.G.L. c. 276, § 100A · M.G.L. c. 276, § 100I · M.G.L. c. 276, § 100J | Nenhuma data única calculada A designação doméstica, por si só, não identifica o nível do crime nem a via aplicável. Esta advertência para crimes especiais exige a análise da secção exata e do registo; não é calculada nenhuma data única. |
Texto oficial verificado em 2026-11-05 Ler os excertos da lei
|
A primeira consulta é gratuita. Fale com um advogado de defesa criminal de Massachusetts sobre o seu registo.
Abrir o guia de limpeza do registo de Rhode Island e Massachusetts
O que faz a eliminação (expungement) em Massachusetts
Ao abrigo do M.G.L. c. 276, § 100E, a eliminação (expungement) significa o apagamento ou a destruição permanente de um registo. O registo abrangido deixa de estar acessível ao tribunal e às entidades públicas enumeradas na definição e deixa de ser mantido por eles. Se um registo contiver informação de outra pessoa, a entidade pode conservá-lo com a informação identificativa do peticionário removida permanentemente. A definição identifica também o material que fica fora do significado legal de registo, incluindo o sistema de registo de violência doméstica.
A selagem (sealing) é um processo diferente. Restringe o acesso ao abrigo de leis separadas e tem as suas próprias exceções. Um registo selado pode continuar a ter usos autorizados; a selagem não significa que o registo foi destruído. O nosso guia de selagem em Massachusetts explica essas vias. A escolha entre elas começa pela decisão efetiva, e não pela designação usada num relatório de antecedentes antigo.
Por exemplo, uma extinção, uma condenação e uma adjudicação como jovem infrator (youthful offender) são pontos de partida diferentes. Obtenha o processo judicial e compare-o com o registo comunicado. Se um relatório indicar uma acusação por resolver que o tribunal extinguiu, a correção do registo pode exigir atenção juntamente com qualquer pedido de selagem ou eliminação. Guarde cópias dos documentos usados para identificar a discrepância.
Eliminação baseada no tempo: as vias e os prazos de espera
M.G.L. c. 276, § 100F trata das adjudicações por delinquência e como jovem infrator. A Section 100G trata das condenações; a section 100H trata dos registos sem essas adjudicações ou sem condenação. Cada uma permite petições que abranjam não mais de 2 registos na respetiva categoria. Vários crimes do mesmo incidente contam como um único crime para efeitos dessas disposições. Essa regra de contagem não afasta os outros requisitos de elegibilidade.
| Registo ou requisito | Regra legal geral | Fonte |
|---|---|---|
| Adjudicação por delinquência ou como jovem infrator | Petição através do Commissioner of Probation; não mais de 2 registos, sujeito à regra de contagem e aos restantes requisitos. | § 100F |
| Condenação | Petição através do Commissioner of Probation; não mais de 2 registos, sujeito à regra de contagem e aos restantes requisitos. | § 100G |
| Registo sem adjudicação nem condenação | A Section 100H prevê uma via de petição separada, sujeita ao seu limite de registos e aos §§ 100I e 100J. | § 100H |
| Idade à data do crime | Todos os crimes objeto da petição têm de ter ocorrido antes do 21.º aniversário. | § 100I(a)(2) |
| Registos apenas de misdemeanors | Os crimes, incluindo prisão, custódia ou probation, têm de ser anteriores à apresentação em pelo menos 3 anos. | § 100I(a)(3) |
| Registos que incluem uma felony | Os crimes, incluindo prisão, custódia ou probation, têm de ser anteriores à apresentação em pelo menos 7 anos. | § 100I(a)(3) |
Os prazos de espera resultam do M.G.L. c. 276, § 100I. Não os calcule apenas a partir da data da detenção. A lei inclui a prisão, a custódia e a probation no requisito temporal. Uma acusação antiga com atividade posterior de probation exige uma cronologia cuidadosa. Anote quando ocorreu o crime, a data da decisão e o fim de cada parte relevante da pena.
Estes prazos são regras de triagem, não uma promessa de que a petição será deferida. O Commissioner verifica a elegibilidade legal, e o tribunal exerce o poder discricionário descrito na secção aplicável à petição. Um prazo de espera cumprido não sana um crime excluído nem outro registo impeditivo.
Outros registos e a certificação que tem de fazer
M.G.L. c. 276, § 100I vai além dos registos indicados na petição. Exige, em geral, que não existam outras comparências ou decisões criminais ou juvenis registadas junto do Commissioner. Trata separadamente das comparências e decisões noutras jurisdições e em tribunais federais. A exceção indicada diz respeito a infrações rodoviárias cuja pena não exceda uma multa de $50. Uma pessoa não deve tratar uma extinção antiga noutro local como automaticamente irrelevante.
A petição tem também de certificar que, tanto quanto é do conhecimento do peticionário, não existe nenhuma investigação criminal ativa por parte de uma entidade de justiça criminal. Esta é uma certificação factual. Se recebeu uma chamada de um detetive, uma intimação (subpoena) ou outro contacto de investigação, discuta-o em privado com um advogado antes de assinar. Não tire conclusões sobre o que um assunto pendente significa para a declaração exigida.
Prepare um historial completo para a análise, incluindo processos juvenis e processos cuja documentação seja difícil de localizar. Registe o tribunal, o ano aproximado, o número do processo, se for conhecido, e o resultado. Quando o registo não for claro, identifique a incerteza em vez de deixar o processo fora da lista. O limite legal do número de registos e os requisitos separados sobre outros antecedentes têm ambos de ser verificados.
Crimes excluídos da via baseada no tempo
M.G.L. c. 276, § 100J enumera exclusões para as petições ao abrigo das sections 100F, 100G e 100H. Incluem crimes que resultaram em morte ou lesão corporal grave, crimes cometidos com a intenção relevante e crimes cometidos com uma arma perigosa. Os crimes contra pessoas idosas ou com deficiência e as categorias enumeradas de crimes sexuais também estão excluídos.
As exclusões incluem também os crimes do chapter 90, section 24; determinados crimes relativos a armas de fogo; violações das ordens de proteção ou de prevenção de abusos enumeradas; os crimes do chapter 265, section 13M; e as felonies do chapter 265. A secção exata imputada é relevante. Descrever um processo apenas como agressão, caso de armas ou caso de condução não é suficiente para aplicar a lista.
Um registo de OUI não pode, por isso, usar a via baseada no tempo apenas porque a pessoa era jovem e passaram anos suficientes. Do mesmo modo, um resultado sem condenação não elimina, por si só, o filtro da section 100J. Leia a decisão e o crime original em conjunto. O nosso guia sobre violações da 209A em Massachusetts explica uma família de acusações que exige esta distinção.
A lei separada sobre eliminação não baseada no tempo começa com uma regra diferente. A sua redação inicial permite ao tribunal agir não obstante as sections 100I e 100J quando os seus próprios fundamentos são provados. Isso não converte todos os crimes excluídos em casos de eliminação. Significa que a análise tem de identificar um fundamento efetivo da section 100K, sustentado por prova.
Eliminação não baseada no tempo ao abrigo da section 100K
M.G.L. c. 276, § 100K prevê uma via separada quando prova clara e convincente demonstra um motivo enumerado pelo qual o registo foi criado. Os fundamentos incluem identificação falsa, uso não autorizado ou usurpação de identidade, um crime que deixou de o ser, erros demonstráveis das autoridades policiais, de testemunhas ou de funcionários judiciais e fraude demonstrável perante o tribunal.
O fundamento da descriminalização tem um limite importante. Não se aplica apenas porque o crime tem um nome diferente se os seus elementos continuarem a ser crime sob outra designação. Compare a lei subjacente à acusação antiga com a lei atual antes de escolher esse fundamento. Uma descrição resumida num relatório de antecedentes não pode responder a essa questão jurídica.
Num pedido baseado em erro, organize a prova em torno do erro alegado. Identifique o documento, quem o criou, o que está incorreto e que material independente demonstra a correção. Uma divergência de opinião sobre um processo antigo não é o mesmo que prova de um fundamento legal. O advogado pode separar a prova de uso indevido de identidade das divergências sobre o que aconteceu.
O tribunal decide se a eliminação serve o interesse da justiça e tem de fazer conclusões factuais escritas quando ordena a eliminação. É obrigatória uma audiência se o peticionário ou o procurador distrital (district attorney) a pedir. Esta via não usa os requisitos de idade e de prazo de espera da section 100I, mas tem o seu próprio requisito exigente de prova.
Como apresentar a petição e o que acontece a seguir
Comece pelos formulários e instruções oficiais de Massachusetts para a eliminação. O estado separa os pedidos baseados no tempo dos não baseados no tempo. Use o formulário atual para a via em consideração. Verifique o número do processo, a divisão do tribunal, as secções imputadas e a decisão face aos registos do tribunal antes de assinar qualquer certificação.
- Reúna o processo, a queixa ou a acusação (indictment), a decisão e os documentos de cumprimento da pena. Identifique todos os registos que pretende que a petição abranja.
- Verifique a via legal aplicável, os requisitos de idade e de antecedentes, o prazo de espera e as exclusões por tipo de crime. Identifique a informação em falta antes de apresentar.
- Prepare a petição usando o formulário oficial atual. Explique o fundamento factual e guarde cópias da petição e do material de apoio.
- Siga as instruções legais e oficiais para a análise pelo Commissioner ou a apresentação no tribunal. Acompanhe as notificações, as oposições e qualquer audiência marcada.
- Depois de o tribunal decidir, obtenha a ordem e guarde a informação do processo. Confirme o que foi ordenado em vez de presumir que a própria petição alterou o acesso.
As Sections 100F e 100G dão ao Commissioner um prazo de 60 dias para analisar a elegibilidade e ao procurador distrital um prazo de 60 dias para se opor após a notificação. A Section 100H usa prazos de 30 dias nessas fases. Os procedimentos tratam também das audiências após oposições. Estas são fases diferentes, não uma garantia de decisão final dentro de um único número combinado de dias.
Se houver oposição, prepare-se para tratar da questão da elegibilidade e da decisão discricionária do tribunal. Se não houver oposição, a lei aplicável permite o deferimento sem audiência, mas não o impõe. Mantenha os seus contactos atualizados para que uma notificação não fique sem resposta.
Que tribunal de Massachusetts trata da petição
Numa petição baseada no tempo, o processo legal chega ao tribunal ligado ao registo. A Section 100F identifica o tribunal da adjudicação e a section 100G identifica o tribunal da condenação. A Section 100K dirige a ordem de eliminação à secretaria (clerk) do tribunal onde o registo foi criado, ao Commissioner e ao Commissioner of Criminal Justice Information Services.
Use a divisão do tribunal indicada no processo, em vez de escolher um tribunal com base no local onde vive hoje. Se o processo começou num tribunal e prosseguiu noutro, reúna ambos os números de processo para a análise. A nossa lista de tribunais de Massachusetts liga aos guias relevantes, incluindo o Fall River District Court e o Bristol County Superior Court.
A informação sobre a localização dos tribunais ajuda no planeamento, mas são as instruções da petição que determinam para onde vão os documentos. Pergunte sobre a forma atual de apresentação e qualquer notificação de audiência antes de se deslocar. Guarde uma cópia datada do que foi entregue e um registo do serviço que o recebeu.
Depois de uma ordem: relatórios de antecedentes e os seus documentos
A definição da section 100E diz respeito aos registos públicos abrangidos e à informação identificativa. Não deve ser lida como uma promessa de que todas as cópias privadas, referências na internet ou relatórios de antecedentes anteriores desaparecem imediatamente. Guarde a ordem assinada e os dados do processo num local seguro para que o advogado possa identificar os registos e as entidades abrangidos pela decisão.
Se surgir uma questão de emprego ou de licenciamento, traga a pergunta exata para a análise. Uma pergunta sobre detenções, condenações, processos disciplinares profissionais ou um assunto pendente pode pedir coisas diferentes. Não reutilize aconselhamento sobre outra candidatura sem verificar a redação. Esta página não determina o que um empregador, organismo de licenciamento ou outra autoridade concreta exige que divulgue.
Quando a selagem é a via disponível, a section 100A contém regras específicas sobre a resposta a certas perguntas relativas a emprego, habitação e licenciamento ocupacional ou profissional. Preserva também exceções e usos autorizados. Um pedido de eliminação e um pedido de selagem exigem, por isso, aconselhamento separado sobre o seu efeito prático. O resultado pretendido na verificação de antecedentes deve ser discutido antes de escolher a petição.
Quando a selagem pode ser a via a discutir
M.G.L. c. 276, § 100A usa, em geral, 3 anos para registos de misdemeanors e 7 anos para registos de felonies, juntamente com os seus outros requisitos e exceções. Ao contrário da eliminação baseada no tempo, não se limita a crimes cometidos antes dos 21 anos. Algumas condenações estão excluídas ou têm regras especiais. O facto de a eliminação não estar disponível não responde à questão separada da selagem.
M.G.L. c. 276, § 100C trata separadamente das absolvições, das não pronúncias (no bills), das conclusões de falta de causa provável, das extinções e das decisões de nolle prosequi. As suas disposições distinguem os resultados selados ao abrigo do primeiro parágrafo das extinções e dos casos de nolle prosequi que exigem a apreciação do tribunal sobre a justiça substancial. Um processo extinto deve ser analisado ao abrigo da disposição adequada, e não tratado como automaticamente destruído.
Se uma continuance without a finding (suspensão sem declaração de culpa) ou uma probation antes do julgamento terminou em extinção, traga o registo que mostra esse resultado final. A decisão proposta e a decisão cumprida são registos diferentes. Uma análise pode identificar o que continua em aberto, se o prazo de espera já decorreu e que petição corresponde ao processo atual.
Perguntas frequentes
Identifique primeiro o registo e a via legal. As petições baseadas no tempo ao abrigo das sections 100F a 100H exigem o processo de elegibilidade do Commissioner of Probation e a análise do tribunal. A Section 100K prevê uma via judicial separada para fundamentos especificados, como uso indevido de identidade, descriminalização, erro demonstrável ou fraude. Use o formulário oficial atual e verifique o processo antes de assinar.
A eliminação (expungement) é o apagamento ou a destruição permanente dos registos abrangidos ao abrigo da section 100E. A selagem (sealing) restringe o acesso ao abrigo de leis separadas e preserva determinados usos autorizados. As regras de elegibilidade, a via de apresentação e o efeito diferem, pelo que um registo deve ser verificado para ambas as opções.
A Section 100J exclui os crimes do chapter 90, section 24 da eliminação baseada no tempo ao abrigo das sections 100F a 100H. A Section 100K tem fundamentos e requisitos de prova separados; um registo de OUI não os cumpre simplesmente por ser antigo ou por ter resultado em extinção.
Alguns registos podem ser considerados ao abrigo da section 100F ou 100H, consoante o resultado. A via baseada no tempo exige crimes anteriores aos 21 anos, o prazo de espera aplicável, os requisitos de registo e de antecedentes e a inexistência de crimes excluídos. A Section 100K pode aplicar-se quando os seus fundamentos legais separados forem provados.
O processo tem fases separadas de elegibilidade, oposição e análise pelo tribunal. As Sections 100F e 100G usam prazos de 60 dias para a análise do Commissioner e para as oposições do procurador distrital; a section 100H usa prazos de 30 dias nessas fases. Estes não são um tempo total de tramitação garantido, sobretudo quando é necessária uma audiência.
Sim. Massachusetts publica formulários para pedidos baseados e não baseados no tempo na sua página oficial sobre eliminação. Escolha o formulário atual para a via legal e verifique as suas instruções. A petição da section 100K pede o fundamento, os factos de apoio e a informação que identifica o registo judicial.
Próximo passo
Analise o registo antes de escolher uma petição
Traga o processo, a decisão, os documentos de cumprimento da pena e qualquer relatório de antecedentes para discutir a eliminação ou a selagem em Massachusetts. A primeira consulta é gratuita.