Defensa penal en Massachusetts
Expungement en Massachusetts: quién califica y cómo pedirlo
En Massachusetts, la eliminación de antecedentes (expungement) borra o destruye de forma permanente los registros cubiertos, pero la vía depende del delito, la edad, los antecedentes y el motivo de la solicitud. Algunas peticiones pasan por el Commissioner of Probation antes de llegar al tribunal; otras piden al tribunal que atienda un error que califique u otro fundamento legal. DiLibero & Associates atiende asuntos de Massachusetts desde su oficina de Providence. Traiga el expediente, la resolución y la información sobre el cumplimiento de la pena para que se pueda verificar el registro antes de preparar una petición.
Vías de limpieza de antecedentes sobre las que preguntar
Información general basada en el texto de la ley, no asesoramiento legal. El resultado de un caso y unas pocas respuestas no establecen todos sus antecedentes ni resuelven las exclusiones legales.
Sus selecciones permanecen en la memoria del navegador y no se envían ni se guardan. Las fechas solo se muestran cuando se pueden identificar el hecho legal exacto de inicio y las condiciones exigidas.
Las tablas legales completas que siguen están disponibles sin la guía interactiva.
Tabla de reglas legales de Massachusetts
Si selecciona “No”: no se informa ninguna condena posterior. Esta respuesta no establece todos los antecedentes anteriores, la cantidad de registros, los arrestos, los casos pendientes ni las exclusiones legales.
Si selecciona “Sí”: una condena posterior puede afectar la vía, el período de revisión retroactiva o el plazo contado desde la última sentencia. Pida a un abogado que revise todos los antecedentes.
Si selecciona “No estoy seguro”: obtenga el historial penal completo y los expedientes judiciales antes de elegir una vía o una fecha de inicio.
| Resultado y vía | Ley | Plazo y hecho exacto que lo inicia | Pida a un abogado que lo verifique; oficina oficial |
|---|---|---|---|
| Pregunte sobre el sellado mediante solicitud al Commissioner of Probation según el § 100A. Resultados: Condena. Niveles: Delito menor, No estoy seguro. Contexto: Cualquiera. | M.G.L. c. 276, § 100A | 3 años calendario Comparecencia o resolución judicial cubierta, incluido cualquier encarcelamiento o custodia; identifique la última fecha pertinente según el registro. Las respuestas disponibles no establecen el hecho exacto que inicia el plazo de esta vía ni todos los datos exigidos del registro. Pida a un abogado que revise el plazo; no se calcula ninguna fecha. |
Texto oficial verificado el 2026-11-05 Lea los extractos de la ley
|
| Pregunte sobre el sellado mediante solicitud al Commissioner of Probation según el § 100A. Resultados: Condena. Niveles: Delito grave, No estoy seguro. Contexto: Cualquiera. | M.G.L. c. 276, § 100A | 7 años calendario Comparecencia o resolución judicial cubierta, incluido cualquier encarcelamiento o custodia; identifique la última fecha pertinente según el registro. Las respuestas disponibles no establecen el hecho exacto que inicia el plazo de esta vía ni todos los datos exigidos del registro. Pida a un abogado que revise el plazo; no se calcula ninguna fecha. |
Texto oficial verificado el 2026-11-05 Lea los extractos de la ley
|
| Pida al secretario del tribunal o al Probation Service que confirme el sellado según el § 100C, párrafo 1. Resultados: No culpable. Niveles: Cualquiera. Contexto: Cualquiera. | M.G.L. c. 276, § 100C | No hay una única fecha calculada La ley establece la vía de sellado por absolución, no bill (falta de acusación del gran jurado) o falta de causa probable sin un plazo de tres o siete años propio de las condenas. Las respuestas disponibles no establecen el hecho exacto que inicia el plazo de esta vía ni todos los datos exigidos del registro. Pida a un abogado que revise el plazo; no se calcula ninguna fecha. |
Texto oficial verificado el 2026-11-05 Lea los extractos de la ley
|
| Pregunte sobre una petición ante el tribunal para sellar el registro del sobreseimiento o del nolle prosequi según el § 100C, párrafo 2. Resultados: Sobreseimiento o nolle prosequi. Niveles: Cualquiera. Contexto: Cualquiera. | M.G.L. c. 276, § 100C | No hay una única fecha calculada Para esta vía judicial de sobreseimiento o nolle prosequi no se establece un período fijo de espera de tres o siete años propio de las condenas. Las respuestas disponibles no establecen el hecho exacto que inicia el plazo de esta vía ni todos los datos exigidos del registro. Pida a un abogado que revise el plazo; no se calcula ninguna fecha. |
El tribunal donde se tramitó el proceso penal: petición vigente de sellado según el § 100C. Texto oficial verificado el 2026-11-05 Lea los extractos de la ley
|
| Identifique primero si el CWOF sigue activo, si terminó en sobreseimiento o si se convirtió en una condena. Resultados: CWOF (Massachusetts). Niveles: Cualquiera. Contexto: Cualquiera. | M.G.L. c. 278, § 18; M.G.L. c. 276, § 100C; M.G.L. c. 276, § 100A M.G.L. c. 278, § 18 · M.G.L. c. 276, § 100C · M.G.L. c. 276, § 100A | No hay una única fecha calculada Un CWOF activo no se trata como un caso ya sobreseído. Use el expediente final y la vía aplicable. Las respuestas disponibles no establecen el hecho exacto que inicia el plazo de esta vía ni todos los datos exigidos del registro. Pida a un abogado que revise el plazo; no se calcula ninguna fecha. |
Texto oficial verificado el 2026-11-05 Lea los extractos de la ley
|
| Identifique la resolución final real después de la probation previa al juicio antes de elegir una vía de limpieza de antecedentes. Resultados: Probation previa al juicio (Massachusetts). Niveles: Cualquiera. Contexto: Cualquiera. | M.G.L. c. 276, § 87; M.G.L. c. 276, § 100C | No hay una única fecha calculada La Sección 87 no es un plazo universal de sobreseimiento automático ni de destrucción de registros. Las respuestas disponibles no establecen el hecho exacto que inicia el plazo de esta vía ni todos los datos exigidos del registro. Pida a un abogado que revise el plazo; no se calcula ninguna fecha. |
Texto oficial verificado el 2026-11-05 Lea los extractos de la ley
|
| Una petición separada de eliminación de antecedentes basada en el tiempo puede ser una vía sobre la que preguntar después de revisar la edad, la cantidad de registros y las exclusiones por delito. Resultados: Condena, Sobreseimiento o nolle prosequi, No culpable, CWOF (Massachusetts), Probation previa al juicio (Massachusetts). Niveles: Delito menor, No estoy seguro. Contexto: Cualquiera. | M.G.L. c. 276, § 100G; M.G.L. c. 276, § 100H; M.G.L. c. 276, § 100I; M.G.L. c. 276, § 100J; St. 2026, c. 102, §§ 338–340 M.G.L. c. 276, § 100G · M.G.L. c. 276, § 100H · M.G.L. c. 276, § 100I · M.G.L. c. 276, § 100J · St. 2026, c. 102, §§ 338–340 | 3 años calendario Todos los delitos que se consideran y cualquier encarcelamiento, custodia o probation deben ser anteriores a la petición en al menos el plazo indicado. Las respuestas disponibles no establecen el hecho exacto que inicia el plazo de esta vía ni todos los datos exigidos del registro. Pida a un abogado que revise el plazo; no se calcula ninguna fecha. |
Texto oficial verificado el 2026-11-05 Lea los extractos de la ley
|
| Una petición separada de eliminación de antecedentes basada en el tiempo puede ser una vía sobre la que preguntar después de revisar la edad, la cantidad de registros y las exclusiones por delito. Resultados: Condena, Sobreseimiento o nolle prosequi, No culpable, CWOF (Massachusetts), Probation previa al juicio (Massachusetts). Niveles: Delito grave, No estoy seguro. Contexto: Cualquiera. | M.G.L. c. 276, § 100G; M.G.L. c. 276, § 100H; M.G.L. c. 276, § 100I; M.G.L. c. 276, § 100J; St. 2026, c. 102, §§ 338–340 M.G.L. c. 276, § 100G · M.G.L. c. 276, § 100H · M.G.L. c. 276, § 100I · M.G.L. c. 276, § 100J · St. 2026, c. 102, §§ 338–340 | 7 años calendario Todos los delitos que se consideran y cualquier encarcelamiento, custodia o probation deben ser anteriores a la petición en al menos el plazo indicado. Las respuestas disponibles no establecen el hecho exacto que inicia el plazo de esta vía ni todos los datos exigidos del registro. Pida a un abogado que revise el plazo; no se calcula ninguna fecha. |
Texto oficial verificado el 2026-11-05 Lea los extractos de la ley
|
| Pregunte sobre la petición distinta del § 100K solo si existe un fundamento especificado de identidad, despenalización, error o fraude. Resultados: Condena, Sobreseimiento o nolle prosequi, No culpable, CWOF (Massachusetts), Probation previa al juicio (Massachusetts). Niveles: Cualquiera. Contexto: Cualquiera. | M.G.L. c. 276, § 100K | No hay una única fecha calculada La Sección 100K no impone la prueba de tiempo de tres o siete años del § 100I; exige probar un fundamento enumerado y queda a discreción del tribunal. Las respuestas disponibles no establecen el hecho exacto que inicia el plazo de esta vía ni todos los datos exigidos del registro. Pida a un abogado que revise el plazo; no se calcula ninguna fecha. |
Texto oficial verificado el 2026-11-05 Lea los extractos de la ley
|
| Un caso de OUI requiere el nivel real del delito y el resultado judicial final para identificar el plazo de limpieza de antecedentes. Resultados: Condena, CWOF (Massachusetts), Probation previa al juicio (Massachusetts), Sobreseimiento o nolle prosequi, No culpable. Niveles: Cualquiera. Contexto: Contexto de OUI / DUI. Cuando se aplica esta advertencia, reemplaza estas ramas condicionales: Una petición separada de eliminación de antecedentes basada en el tiempo puede ser una vía sobre la que preguntar después de revisar la edad, la cantidad de registros y las exclusiones por delito. Una petición separada de eliminación de antecedentes basada en el tiempo puede ser una vía sobre la que preguntar después de revisar la edad, la cantidad de registros y las exclusiones por delito. | M.G.L. c. 276, § 100A; M.G.L. c. 276, § 100J; M.G.L. c. 276, § 100K M.G.L. c. 276, § 100A · M.G.L. c. 276, § 100J · M.G.L. c. 276, § 100K | No hay una única fecha calculada Identifique la clasificación real como delito menor o delito grave y la vía de sellado o de eliminación especial de antecedentes. Esta advertencia sobre delitos especiales requiere revisar la sección exacta y el registro; no se calcula una única fecha. |
Texto oficial verificado el 2026-11-05 Lea los extractos de la ley
|
| Los registros domésticos o relacionados con órdenes requieren revisar la sección exacta antes de cualquier fecha. Resultados: Condena, CWOF (Massachusetts), Probation previa al juicio (Massachusetts), Sobreseimiento o nolle prosequi, No culpable. Niveles: Cualquiera. Contexto: Contexto de violencia doméstica o familiar. | M.G.L. c. 276, § 100A; M.G.L. c. 276, § 100I; M.G.L. c. 276, § 100J M.G.L. c. 276, § 100A · M.G.L. c. 276, § 100I · M.G.L. c. 276, § 100J | No hay una única fecha calculada La etiqueta doméstica por sí sola no identifica el nivel del delito ni la vía aplicable. Esta advertencia sobre delitos especiales requiere revisar la sección exacta y el registro; no se calcula una única fecha. |
Texto oficial verificado el 2026-11-05 Lea los extractos de la ley
|
La primera consulta es gratuita. Hable con un abogado de defensa penal de Massachusetts sobre sus antecedentes.
Abra la guía de limpieza de antecedentes de Rhode Island y Massachusetts
Qué hace la eliminación de antecedentes en Massachusetts
Según M.G.L. c. 276, § 100E, la eliminación de antecedentes (expungement) significa el borrado o la destrucción permanente de un registro. El registro cubierto deja de estar accesible para el tribunal y las agencias gubernamentales enumeradas en la definición, y estos dejan de conservarlo. Si un registro contiene información de otra persona, la agencia puede conservarlo con la información de identificación del peticionario eliminada de forma permanente. La definición también identifica material que queda fuera del significado legal de registro, incluido el sistema de registro de violencia doméstica.
El sellado es un proceso diferente. Restringe el acceso según leyes separadas y tiene sus propias excepciones. Un registro sellado puede seguir teniendo usos autorizados; el sellado no significa que el registro se haya destruido. Nuestra guía de sellado en Massachusetts explica esas vías. La elección entre ellas comienza con la resolución real, y no con la etiqueta usada en un informe de antecedentes antiguo.
Por ejemplo, un sobreseimiento, una condena y una adjudicación como delincuente juvenil (youthful offender) son puntos de partida diferentes. Obtenga el expediente judicial y compárelo con el registro que se informa. Si un informe muestra como pendiente un cargo que el tribunal sobreseyó, puede ser necesario corregir el registro además de cualquier solicitud de sellado o eliminación. Conserve copias de los documentos usados para identificar la discrepancia.
Eliminación de antecedentes basada en el tiempo: vías y períodos de espera
M.G.L. c. 276, § 100F trata las adjudicaciones de delincuencia juvenil y de delincuente juvenil. La sección 100G trata las condenas; la sección 100H trata los registros sin esas adjudicaciones ni condena. Cada una permite peticiones que abarquen no más de 2 registros en su categoría. Varios delitos derivados del mismo incidente cuentan como un solo delito para esas disposiciones. Esa regla de conteo no elimina los demás requisitos de elegibilidad.
| Registro o requisito | Regla legal general | Fuente |
|---|---|---|
| Adjudicación de delincuencia juvenil o de delincuente juvenil | Petición a través del Commissioner of Probation; no más de 2 registros, sujeto a la regla de conteo y a los demás requisitos. | § 100F |
| Condena | Petición a través del Commissioner of Probation; no más de 2 registros, sujeto a la regla de conteo y a los demás requisitos. | § 100G |
| Registro sin adjudicación ni condena | La Sección 100H establece una vía de petición separada, sujeta a su límite de registros y a los §§ 100I y 100J. | § 100H |
| Edad al momento del delito | Todos los delitos incluidos en la petición deben haber ocurrido antes de cumplir 21 años. | § 100I(a)(2) |
| Registros solo de delitos menores | Los delitos, incluidos el encarcelamiento, la custodia o la probation, deben ser al menos 3 años anteriores a la presentación. | § 100I(a)(3) |
| Registros que incluyen un delito grave | Los delitos, incluidos el encarcelamiento, la custodia o la probation, deben ser al menos 7 años anteriores a la presentación. | § 100I(a)(3) |
Los períodos de espera provienen del M.G.L. c. 276, § 100I. No los calcule solo a partir de la fecha del arresto. La ley incluye el encarcelamiento, la custodia y la probation en el requisito de tiempo. Un cargo antiguo con actividad posterior de probation requiere una cronología cuidadosa. Anote cuándo ocurrió el delito, la fecha de la resolución y el final de cada parte pertinente de la pena.
Estos plazos son reglas de evaluación preliminar, no una promesa de que se concederá una petición. El Commissioner verifica la elegibilidad legal, y el tribunal ejerce la discreción descrita en la sección de petición aplicable. Cumplir el período de espera no subsana un delito excluido ni otro registro descalificante.
Otros registros y la certificación que debe hacer
M.G.L. c. 276, § 100I mira más allá de los registros incluidos en la petición. Generalmente exige que no haya otras comparecencias ni resoluciones penales o juveniles archivadas ante el Commissioner. Trata por separado las comparecencias y resoluciones en otras jurisdicciones y en el tribunal federal. La excepción indicada se refiere a infracciones de tránsito cuya pena no supera una multa de $50. Una persona no debe tratar un sobreseimiento antiguo en otro lugar como automáticamente irrelevante.
La petición también debe certificar que, según el conocimiento del peticionario, no hay ninguna investigación penal activa por parte de un organismo de justicia penal. Es una certificación sobre hechos. Si ha recibido una llamada de un detective, una citación u otro contacto investigativo, hable de ello en privado con un abogado antes de firmar. No haga suposiciones sobre lo que un asunto pendiente significa para la declaración exigida.
Prepare un historial completo para la revisión, incluidos los asuntos juveniles y los casos cuyos documentos sean difíciles de localizar. Anote el tribunal, el año aproximado, el número de expediente si lo conoce y el resultado. Cuando el registro no esté claro, identifique la incertidumbre en lugar de dejar el caso fuera de la lista. Deben verificarse tanto el límite legal de cantidad de registros como los requisitos separados sobre otros antecedentes.
Delitos excluidos de la vía basada en el tiempo
M.G.L. c. 276, § 100J enumera exclusiones para las peticiones según las secciones 100F, 100G y 100H. Incluyen los delitos que causaron la muerte o lesiones corporales graves, los delitos cometidos con la intención pertinente y los delitos cometidos con un arma peligrosa. También se excluyen los delitos contra personas de edad avanzada o con discapacidad y las categorías enumeradas de delitos sexuales.
Las exclusiones también incluyen los delitos del chapter 90, section 24; ciertos delitos con armas de fuego; las violaciones de las órdenes de protección o de prevención del abuso enumeradas; los delitos del chapter 265, section 13M; y los delitos graves del chapter 265. La sección exacta imputada importa. Describir un caso simplemente como una agresión, un caso de armas o un caso de conducción no basta para aplicar la lista.
Por lo tanto, un registro de OUI no puede usar la vía basada en el tiempo solo porque la persona era joven y ha pasado suficiente tiempo. Del mismo modo, un resultado sin condena no elimina por sí solo el filtro de la sección 100J. Lea en conjunto la resolución y el delito original. Nuestra guía sobre violaciones de órdenes 209A en Massachusetts explica una familia de cargos que requiere esta distinción.
La ley separada no basada en el tiempo comienza con una regla diferente. Su texto inicial permite al tribunal actuar sin perjuicio de las secciones 100I y 100J cuando se prueban sus propios fundamentos. Eso no convierte todo delito excluido en un caso de eliminación de antecedentes. Significa que el análisis debe identificar un fundamento real de la sección 100K, respaldado por pruebas.
Eliminación de antecedentes no basada en el tiempo según la sección 100K
M.G.L. c. 276, § 100K establece una vía separada cuando una prueba clara y convincente demuestra un motivo enumerado por el que se creó el registro. Los fundamentos incluyen la identificación falsa, el uso no autorizado o el robo de identidad, un delito que ya no es delito, errores demostrables de las fuerzas del orden, de testigos o de empleados del tribunal, y el fraude demostrable al tribunal.
El fundamento de la despenalización tiene un límite importante. No se aplica solo porque el delito tenga un nombre diferente si sus elementos siguen siendo delictivos bajo otra denominación. Compare la ley en la que se basaba el cargo antiguo con la ley vigente antes de elegir ese fundamento. Una descripción resumida en un informe de antecedentes no puede responder esa cuestión legal.
Para una solicitud basada en un error, organice las pruebas en torno al error alegado. Identifique el documento, quién lo creó, qué es incorrecto y qué material independiente establece la corrección. Una diferencia de opinión sobre un caso antiguo no es lo mismo que la prueba de un fundamento legal. El abogado puede separar las pruebas del uso indebido de la identidad de las disputas sobre lo que ocurrió.
El tribunal decide si la eliminación de antecedentes sirve al interés de la justicia y debe dictar determinaciones de hecho por escrito cuando la ordena. Se requiere una audiencia si el peticionario o el fiscal de distrito la solicita. Esta vía no usa los requisitos de edad y de período de espera de la sección 100I, pero tiene su propio requisito de prueba exigente.
Cómo presentar la petición y qué sucede después
Comience con los formularios e instrucciones oficiales de Massachusetts para la eliminación de antecedentes. El estado separa las solicitudes basadas en el tiempo de las que no lo son. Use el formulario vigente para la vía que se considera. Verifique el número de expediente, la división del tribunal, las secciones imputadas y la resolución con los registros del tribunal antes de firmar cualquier certificación.
- Reúna el expediente, la denuncia o el acta de acusación formal, la resolución y los documentos de cumplimiento de la pena. Identifique cada registro que desea que abarque la petición.
- Verifique la vía legal aplicable, los requisitos de edad y antecedentes, el período de espera y las exclusiones por delito. Identifique la información que falta antes de presentar.
- Prepare la petición con el formulario oficial vigente. Explique el fundamento de hecho y conserve copias de la petición y del material de respaldo.
- Siga las instrucciones legales y oficiales para la revisión del Commissioner o la presentación ante el tribunal. Dé seguimiento a los avisos, las objeciones y cualquier audiencia programada.
- Después de que el tribunal actúe, obtenga la orden y conserve la información del expediente. Confirme lo que se ordenó en lugar de suponer que la petición por sí misma cambió el acceso.
Las secciones 100F y 100G otorgan al Commissioner un período de 60 días para revisar la elegibilidad y al fiscal de distrito un período de 60 días para objetar tras la notificación. La sección 100H usa períodos de 30 días en esas etapas. Los procedimientos también tratan las audiencias tras las objeciones. Son etapas diferentes, no una garantía de una decisión final dentro de una cantidad total de días.
Si hay una objeción, prepárese para tratar la cuestión de elegibilidad y la decisión discrecional del tribunal. Si no hay objeción, la ley aplicable permite la aprobación sin audiencia, pero no la exige. Mantenga actualizada su información de contacto para que ningún aviso quede sin respuesta.
Qué tribunal de Massachusetts tramita la petición
Para una petición basada en el tiempo, el proceso legal llega al tribunal vinculado con el registro. La sección 100F identifica el tribunal de la adjudicación, y la sección 100G identifica el tribunal de la condena. La sección 100K dirige la orden de eliminación de antecedentes al secretario del tribunal donde se creó el registro, al Commissioner y al Commissioner of Criminal Justice Information Services.
Use la división del tribunal que figura en el expediente, en lugar de elegir un tribunal según dónde vive hoy. Si el caso comenzó en un tribunal y luego continuó en otro, reúna ambos números de expediente para la revisión. Nuestra lista de tribunales de Massachusetts enlaza las guías pertinentes, incluidas las del Fall River District Court y del Bristol County Superior Court.
La información sobre la ubicación del tribunal ayuda a planificar, pero las instrucciones de la petición determinan adónde se envían los documentos. Pregunte por el método de presentación vigente y cualquier aviso de audiencia antes de viajar. Conserve una copia fechada de lo que presentó y un registro de la oficina que lo recibió.
Después de una orden: informes de antecedentes y sus documentos
La definición de la sección 100E se refiere a los registros gubernamentales cubiertos y a la información de identificación. No debe interpretarse como una promesa de que toda copia privada, referencia en internet o informe de antecedentes anterior desaparecerá de inmediato. Guarde la orden firmada y los datos del expediente en un lugar seguro para que el abogado pueda identificar los registros y las agencias que abarca la decisión.
Si surge una pregunta de empleo o de licencias, traiga a la revisión la pregunta exacta. Una pregunta sobre arrestos, condenas, sanciones profesionales o un asunto pendiente puede referirse a cosas distintas. No reutilice el asesoramiento sobre una solicitud diferente sin verificar el texto. Esta página no determina qué le exige revelar un empleador, un organismo de licencias u otra autoridad en particular.
Cuando el sellado es la vía disponible, la sección 100A contiene reglas específicas sobre cómo responder ciertas preguntas de empleo, vivienda y licencias ocupacionales o profesionales. También mantiene excepciones y usos autorizados. Por lo tanto, una solicitud de eliminación de antecedentes y una solicitud de sellado requieren asesoramiento separado sobre su efecto práctico. El resultado deseado en la verificación de antecedentes debe hablarse antes de elegir la petición.
Cuándo el sellado puede ser la vía que conviene analizar
M.G.L. c. 276, § 100A generalmente usa 3 años para los registros de delitos menores y 7 años para los de delitos graves, junto con sus demás requisitos y excepciones. A diferencia de la eliminación de antecedentes basada en el tiempo, no se limita a delitos cometidos antes de los 21 años. Algunas condenas están excluidas o tienen reglas especiales. El hecho de que la eliminación de antecedentes no esté disponible no responde la cuestión separada del sellado.
M.G.L. c. 276, § 100C trata por separado las absoluciones, los no bills, las determinaciones de falta de causa probable, los sobreseimientos y las resoluciones de nolle prosequi. Sus disposiciones distinguen los resultados que se sellan según el primer párrafo de los sobreseimientos y los asuntos de nolle prosequi que requieren la determinación del tribunal sobre la justicia sustancial. Un caso sobreseído debe revisarse según la disposición adecuada en lugar de tratarse como automáticamente destruido.
Si un continuance without a finding (aplazamiento sin declaración de culpabilidad) o una probation previa al juicio terminó en sobreseimiento, traiga la anotación que muestra ese resultado final. La resolución propuesta y la resolución cumplida son registros diferentes. Una revisión puede identificar qué sigue abierto, si ya transcurrió el período de espera y qué petición corresponde al expediente actual.
Preguntas frecuentes
Primero identifique el registro y la vía legal. Las peticiones basadas en el tiempo según las secciones 100F a 100H requieren el proceso de elegibilidad del Commissioner of Probation y la revisión del tribunal. La sección 100K establece una vía judicial separada para fundamentos específicos como el uso indebido de la identidad, la despenalización, el error demostrable o el fraude. Use el formulario oficial vigente y verifique el expediente antes de firmar.
La eliminación de antecedentes es el borrado o la destrucción permanente de los registros cubiertos según la sección 100E. El sellado restringe el acceso según leyes separadas y mantiene ciertos usos autorizados. Las reglas de elegibilidad, la vía de presentación y el efecto son diferentes, por lo que un registro debe verificarse para ambas opciones.
La sección 100J excluye los delitos del chapter 90, section 24 de la eliminación de antecedentes basada en el tiempo según las secciones 100F a 100H. La sección 100K tiene fundamentos y requisitos de prueba separados; un registro de OUI no los cumple simplemente porque sea antiguo o haya terminado en sobreseimiento.
Algunos registros pueden considerarse según la sección 100F o 100H, según el resultado. La vía basada en el tiempo exige delitos cometidos antes de los 21 años, el período de espera aplicable, los requisitos sobre registros y antecedentes, y que no haya ningún delito excluido. La sección 100K puede aplicarse cuando se prueban sus fundamentos legales separados.
El proceso tiene etapas separadas de elegibilidad, objeción y revisión judicial. Las secciones 100F y 100G usan períodos de 60 días para la revisión del Commissioner y las objeciones del fiscal de distrito; la sección 100H usa períodos de 30 días en esas etapas. No son un tiempo total de tramitación garantizado, especialmente cuando se necesita una audiencia.
Sí. Massachusetts publica formularios para peticiones basadas y no basadas en el tiempo en su página oficial sobre eliminación de antecedentes. Elija el formulario vigente para la vía legal y verifique sus instrucciones. La petición de la sección 100K pide el fundamento, los hechos que lo respaldan y la información que identifica el registro judicial.
Próximo paso
Revise el registro antes de elegir una petición
Traiga el expediente, la resolución, los documentos de cumplimiento de la pena y cualquier informe de antecedentes para hablar sobre la eliminación de antecedentes o el sellado en Massachusetts. La primera consulta es gratuita.