Defensa por DUI por drogas y OUI por marihuana

Las R.I. Gen. Laws § 31-27-2 tipifican como delito conducir bajo los efectos de drogas, tolueno o cualquier sustancia controlada enumerada en el capítulo 21-28, o cualquier combinación de estos, incluso con alcohol. La prueba puede incluir el testimonio de un evaluador certificado en reconocimiento de drogas, o pruebas de que la sustancia le dejó incapaz de manejar un vehículo con seguridad. Tener derecho legal a usar la droga no es una defensa.

En 2021, la Asamblea General derogó el delito aparte de conducir con presencia en la sangre de cualquier sustancia controlada catalogada. En cuanto al cannabis, la Ley de Cannabis de Rhode Island añade que no se considera que una persona esté bajo sus efectos solo por tener metabolitos de cannabis en el organismo.

Aquí es donde los casos de drogas se complican. La sección de penas menciona las drogas en dos niveles distintos para una primera infracción. El nivel más bajo abarca la "presencia en la sangre de cualquier sustancia controlada catalogada" (multa de $100 a $300, suspensión de 30 a 180 días). El más alto abarca estar "bajo los efectos de una droga" (multa de $500, suspensión de 3 a 18 meses y un interlock obligatorio o análisis de sangre y orina). Las segundas y terceras infracciones repiten la misma división.

La ley no dice qué nivel prevalece cuando ambos podrían describir los hechos. La respuesta puede depender de cómo se formule el cargo y de lo que muestren las pruebas, así que hable con nosotros sobre su caso concreto. Nuestra página de DUI en Rhode Island detalla cada nivel.

Las M.G.L. c. 90 § 24 abarcan conducir bajo los efectos de la marihuana, o de narcóticos, depresores o estimulantes según se definen en las M.G.L. c. 94C § 1. El límite automático de 0.08 se aplica solo al alcohol. No hay un nivel automático para el THC ni para ninguna otra droga.

La ley no abarca todas las drogas. El Tribunal de Apelaciones ha resuelto que el Estado debe probar que la sustancia es una de las definidas en el c. 94C § 1, y revocó una condena en la que faltaba esa prueba. Se aplican las mismas multas, los mismos rangos de cárcel, la opción del § 24D y los mismos períodos de revocación de la licencia que en un OUI por alcohol, y un juez también puede ordenar educación o tratamiento sobre drogas.

Los adultos de 21 años o más pueden consumir cannabis legalmente en ambos estados, dentro de ciertos límites. La Ley de Cannabis de Rhode Island no permite expresamente conducir bajo los efectos del cannabis, y en Massachusetts conducir bajo los efectos de la marihuana sigue siendo un delito según el § 24.

En Commonwealth v. Gerhardt, 477 Mass. 775 (2017), el Tribunal Judicial Supremo resolvió que las pruebas de sobriedad de campo no son pruebas científicas de alteración por marihuana. Los agentes pueden describir cómo le fue en las "evaluaciones en la carretera", pero no pueden decir que las aprobó o reprobó, y un testigo lego no puede opinar que usted estaba drogado. Las pruebas de las evaluaciones en la carretera por sí solas no bastan para probar la alteración de las facultades.

Una receta válida no hace legal la conducción con las facultades alteradas. La ley de Rhode Island lo dice directamente. En Massachusetts, un medicamento recetado puede fundamentar un cargo por OUI si encaja en las definiciones del c. 94C § 1 y alteró su capacidad para conducir. Si un medicamento concreto cumple esos requisitos es una verdadera cuestión jurídica, y los tribunales han revocado condenas cuando el Estado no lo probó.

Sin una cifra como 0.08, la fiscalía arma los casos de drogas con la forma de conducir, las observaciones del agente, las evaluaciones en la carretera, sus declaraciones y los resultados de laboratorio. La policía puede llamar a un agente capacitado en evaluación para el reconocimiento de drogas.

En Rhode Island, se considera que los conductores dan su consentimiento para pruebas de aliento, sangre, saliva u orina, con un máximo de dos pruebas: una de alcohol y otra de drogas. La sangre solo puede extraerla un médico, un enfermero titulado o un técnico médico certificado, y debe enviársele por correo una copia de los resultados de sangre u orina dentro de 30 días para que sean admisibles. Según Birchfield v. North Dakota, 579 U.S. 438 (2016), la Cuarta Enmienda no permite un análisis de sangre sin orden judicial como registro derivado de un arresto por conducir con las facultades alteradas.

Analizamos por qué le detuvieron, qué vio realmente el agente, cómo se hicieron las evaluaciones en la carretera o la evaluación de drogas, qué analizó el laboratorio y cuándo se tomó la muestra. En Massachusetts, también examinamos si la sustancia es una de las que abarca la ley. Sus recetas y su historial médico pueden importar, así que traiga lo que tenga a nuestra primera conversación.