Advogado para acusações de droga em Massachusetts

O M.G.L. c. 94C, § 31 coloca as substâncias controladas nas Classes A a E. A classe é uma parte da análise da acusação; não indica, por si só, se um processo alega posse, distribuição ou tráfico. Procure a substância e a lei indicadas na acusação e compare essa descrição com o material do laboratório quando estiver disponível. Um nome de rua ou o resultado de um teste no local não devem ser tratados como substituto da identificação da substância em causa.

A Classe B inclui preparações relacionadas com a cocaína, anfetamina, metanfetamina, metilfenidato e várias outras substâncias enumeradas. A secção 31 também distingue substâncias e preparações dentro de uma classe. Isso importa porque o § 32A contém disposições separadas sobre distribuição para certas substâncias da Classe B. A heroína aparece na Classe A, a canábis na Classe D, e a Classe E trata de outros medicamentos e preparações sujeitos a receita especificados. Estas são classes legais de Massachusetts, e não as designações das tabelas federais.

A questão da receita médica deve ser examinada logo no início. A secção 34 excetua a posse obtida diretamente ou através de uma receita ou ordem válida de um profissional que atue no exercício da sua profissão, e a posse autorizada de outra forma pelo capítulo. Guarde o rótulo da receita e os registos da farmácia, identifique de quem era o medicamento e quando foi dispensado, e discuta as circunstâncias com o advogado. Uma receita passada a uma pessoa não responde a todas as questões sobre a posse por outra pessoa ou sobre uma alegada transferência.

A secção 34 proíbe a posse consciente ou intencional, salvo se se aplicar uma autorização. A maioria das acusações comuns de posse não permite pena de prisão estadual, pelo que são delitos menores (misdemeanors) ao abrigo do c. 274, § 1. A disposição sobre reincidência na posse de heroína é uma exceção importante, porque permite a prisão estadual. A tabela separa essa disposição da posse por primeira infração e identifica a exceção relativa à canábis, em vez de tratar a palavra “posse” como uma pena única.

Uma alegação de reincidência exige o exame dos antecedentes e dos termos da lei, e não apenas a contagem de entradas antigas no processo. A palavra “felony” (crime grave) também tem um significado específico em Massachusetts: o c. 274, § 1 atende à possibilidade de pena de prisão estadual. Uma pena máxima maior no condado não determina, por si só, essa classificação. Peça ao advogado que identifique a infração e a subsecção exatas antes de comparar penas encontradas online.

A distribuição e a posse com intenção de distribuir são distintas da posse para consumo próprio. As secções 32 a 32D tratam de classes diferentes; o § 32E trata do tráfico em função da substância, da conduta e do peso aí especificados. Numa acusação de intenção, o advogado examina o que liga a substância a um alegado plano de distribuição. A embalagem, as comunicações, a atividade observada, o dinheiro, os outros ocupantes e o conjunto das circunstâncias têm de ser avaliados em conjunto, em vez de se tratar qualquer elemento isolado como decisivo.

A secção 32A(c) abrange separadamente a fenciclidina e as substâncias da Classe B identificadas através das suas remissões, incluindo substâncias relacionadas com a cocaína e a metanfetamina. Prevê alternativas de prisão estadual, de prisão no condado, só de multa e combinadas, com penas máximas de prisão de 10 anos na prisão estadual ou de 2½ anos numa cadeia ou house of correction. A sua subsecção (d), sobre reincidência, permite até 15 anos de prisão estadual. A linha geral da Classe B não deve substituir a análise dessas subsecções.

As disposições sobre reincidência diferem entre as classes. Para a Classe A, o § 32(b) estabelece uma pena mínima obrigatória de 3½ anos e uma pena máxima de 15 anos de prisão estadual. As outras subsecções têm de ser lidas nos seus próprios termos. Uma discussão rigorosa sobre a pena exige a disposição imputada e a condenação anterior relevante, e não a suposição de que todas as acusações de distribuição têm o mesmo mínimo.

O tráfico não é simplesmente um sinónimo de qualquer venda de droga. A secção 32E liga as suas infrações a condutas, substâncias e pesos líquidos especificados, incluindo misturas quando a subsecção o diz. A defesa examina a identificação feita pelo laboratório, os métodos de pesagem, o que foi incluído no material medido e as provas que ligam esse material ao arguido. Uma descrição de “vários sacos” não determina um escalão de peso legal.

Estes escalões selecionados não são uma tabela completa das penas de tráfico. A secção 32E especifica também pesos mais elevados, disposições sobre multas, o carfentanil e outras penas. Analise todas as acusações e o registo completo do laboratório antes de usar um limiar para avaliar um caso. A alegação pode dizer respeito a uma mistura e não ao peso de droga pura, e prevalece a letra da lei dessa subsecção concreta.

A secção 32J é mais restrita do que a afirmação “droga encontrada perto de uma escola”. Exige uma violação subjacente de uma das disposições de distribuição ou tráfico enumeradas. O local tem de estar em propriedade escolar abrangida, sobre ela ou a menos de 300 pés dela, entre as 5 da manhã e a meia-noite, haja ou não aulas, ou a menos de 100 pés de um parque ou parque infantil públicos. O local e a hora são apenas parte da lei atual.

A lei exige ainda uma das circunstâncias agravantes que enumera: violência, ameaças ou posse de determinadas armas, incluindo induzir outro participante a fazê-lo; dirigir outra pessoa que comete um crime grave de droga num conjunto de condutas; ou cometer ou tentar uma infração ao abrigo do § 32F ou do § 32K. O advogado deve exigir a prova da agravante relevante, bem como da infração subjacente e da medição. A mera proximidade, por si só, não descreve todos os elementos atuais.

A secção 32J estabelece uma pena mínima obrigatória de 2 anos e determina que a sua pena é cumprida a seguir à pena da infração subjacente. As suas alternativas de prisão são de 2½–15 anos de prisão estadual ou de 2–2½ anos numa cadeia ou house of correction, com uma possível multa de $1,000–$10,000 que não pode substituir o mínimo. A lei diz que desconhecer os limites da escola não é defesa. Estas são razões para examinar com cuidado a acusação concreta de zona escolar, em vez de presumir que resulta automaticamente da acusação principal.

A canábis tem de ser analisada à luz de várias leis. Ao abrigo do atual c. 94G, § 7(a), uma pessoa com 21 anos ou mais está protegida quando possui até 2 onças de canábis ou a quantidade equivalente de produtos de canábis, sem prejuízo das exceções do capítulo. A mesma secção trata separadamente da posse de até 10 onças na residência principal, dos limites do cultivo doméstico e da transferência não comercial a outro adulto. Uma permissão de posse legal não autoriza uma venda comercial sem licença.

O texto de 19 de abril de 2026 do c. 94C, § 32L trata a posse de 3 onças ou menos como infração civil nas circunstâncias que abrange. A secção 34 continua a referir-se a mais de 2 onças, mas remete expressamente para o § 32L. Leia essas disposições em conjunto antes de concluir que uma quantidade acima da permissão de uso pessoal por adultos dá origem a uma acusação criminal de posse. A idade da pessoa, o local, a conduta e a data da infração são todos relevantes.

A secção 32C continua a tratar da distribuição, do cultivo e da posse com intenção de distribuir ilegais que envolvam substâncias da Classe D; o § 32E contém disposições sobre tráfico de canábis. Uma regra de posse civil e a proteção do uso pessoal por adultos não resolvem uma alegação de distribuição. Traga o auto ou a acusação concretos para que o advogado possa distinguir entre conduta legal, uma infração civil e uma acusação criminal, sem aplicar um resumo desatualizado de uma onça.

A primeira análise das provas reconstrói a razão pela qual os agentes mandaram parar a pessoa ou o veículo, onde ocorreu o encontro e como se alargou. O advogado examina qualquer mandado e a declaração ajuramentada que o fundamenta, o consentimento alegado, os locais revistados, as gravações e a sequência dos acontecimentos. A questão é saber em que justificação legal se baseia a Commonwealth (a acusação) e se os factos a sustentam. Uma questão de busca deve ser avaliada a partir das provas, e não presumida a partir da existência de uma detenção.

A posse é outra questão separada. A secção 34 exige a posse consciente ou intencional. Quando a droga é encontrada num carro, quarto ou saco partilhado, o advogado examina o acesso, as declarações, as provas de propriedade e a ligação à pessoa concreta acusada. Os registos do laboratório também merecem a sua própria análise: a identificação da substância e o peso são relevantes para a acusação e o escalão. Informe o advogado sobre receitas médicas, outros ocupantes e gravações relevantes, preservando o material original.

A secção 34 contém um procedimento específico para primeiros infratores. Para uma pessoa elegível cujo processo seja continued without a finding (suspensão sem declaração de culpa, CWOF) ou que seja condenada e colocada em probation, o cumprimento com êxito permite ao tribunal arquivar o processo e selar os registos oficiais. Os termos da lei são discricionários para essa disposição geral. Contém também disposições separadas de probation obrigatória e de arquivamento/selagem para uma primeira condenação elegível relativa a canábis ou à Classe E, salvo recusa de consentimento ou fundamentação escrita do tribunal para não ordenar a probation.

Essas disposições não devem ser confundidas com todos os outros procedimentos de desvio ou de registo. Uma CWOF ao abrigo do c. 278, § 18 implica uma admissão; a probation antes do julgamento (pretrial probation) ao abrigo do c. 276, § 87 é autorizada antes de uma declaração de culpa, com consentimento. A disponibilidade e as condições exigem a análise da acusação e das restrições legais. Pergunte o que exige a decisão proposta e o que o tribunal tem de fazer quando ela termina.

A selagem posterior ao abrigo do c. 276, § 100A é outra via para registos elegíveis. Exige geralmente 3 anos para um delito menor ou 7 anos para um crime grave, contados a partir da decisão e de qualquer período de detenção, além dos restantes requisitos e exclusões legais. A secção 100C trata separadamente das absolvições e de outras decisões que não são condenações. O nosso guia sobre selagem de registos em Massachusetts explica porque é que o resultado exato no processo é importante.

Ao abrigo do c. 218, § 26, o District Court e o BMC podem julgar delitos menores, crimes graves com penas máximas de 5 anos de prisão estadual e infrações especificamente enumeradas. A lista inclui os §§ 32(a), 32A(a) e 32J. Outras acusações graves de droga podem ser julgadas no Superior Court. A pena máxima legal, por si só, não identifica o tribunal em que uma infração enumerada vai terminar. Comece pela acusação, notificação ou indictment concretos.

1. Identifique a acusação. Registe a substância, a lei, o peso alegado, a alegação de infração anterior, o tribunal e a próxima data exatamente como constam dos documentos.
2. Reúna as fontes de prova. Preserve as receitas médicas, as mensagens originais, as fotografias e os nomes das pessoas que tinham acesso ao local revistado. Entregue ao advogado o inventário da apreensão e qualquer documentação do laboratório já recebida.
3. Analise a próxima audiência e as condições de libertação. Separe a obrigação imediata de comparecer das decisões posteriores sobre uma declaração de culpa ou um julgamento. Traga as condições completas, em vez de confiar num resumo que alguém lhe tenha feito.
4. Avalie a prova e a decisão em conjunto. Compare a alegação de posse ou de intenção, a substância e o peso, as questões de busca e os antecedentes antes de decidir se uma solução proposta resolve o processo no seu todo.

Use o nosso guia do New Bedford District Court, Taunton District Court ou do Bristol County Superior Court se corresponder à sua notificação. Para uma acusação federal (complaint ou indictment), consulte acusações federais de droga. As leis e os procedimentos federais exigem uma análise separada. Se foram apreendidos bens, guarde a notificação relativa aos bens e discuta qualquer processo de confisco de bens como uma questão de prazo separada.