Acusações de agressão sexual em Rhode Island

O capítulo 11-37 separa a agressão sexual de primeiro, segundo e terceiro grau dos crimes distintos de abuso sexual de menores (child molestation). O grau é uma classificação jurídica baseada na conduta e nas circunstâncias alegadas. Não é determinado por uma descrição genérica como contacto inapropriado. O advogado começa pela secção impressa na queixa, na information ou no despacho de pronúncia (indictment) e identifica o que o Estado tem de provar em cada acusação.

As definições do § 11-37-1 distinguem a penetração sexual do contacto sexual. O contacto sexual, tal como definido, envolve tocar intencionalmente as zonas íntimas especificadas com a finalidade sexual ou agressiva indicada e pode ocorrer por cima da roupa. O capítulo define separadamente a força ou coação, a incapacidade física de resistir (physical helplessness) e as formas especificadas de incapacidade. Essas definições têm de ser aplicadas à alegação concreta, e não substituídas por suposições sobre o significado de um determinado termo.

Uma análise deve identificar quando e onde ocorreu a conduta alegada, a acusação exata, qualquer ato judicial anterior e o próximo ato agendado. Uma investigação, uma audiência sobre caução, uma proposta de acordo de declaração (plea) e um julgamento implicam decisões diferentes. Traga os documentos que mostram a fase atual e identifique os documentos em falta para que o advogado possa determinar o que tem de ser obtido.

A agressão sexual de primeiro grau nos termos do § 11-37-2 envolve penetração sexual e uma das circunstâncias enumeradas. Estas incluem o conhecimento, ou motivo para conhecer, da incapacidade ou da impossibilidade de resistir, tal como especificado; força ou coação; dominar uma pessoa através de ocultação ou surpresa; ou o tratamento ou exame médico descrito com finalidade sexual. A acusação tem de provar as circunstâncias legais aplicáveis, bem como a conduta alegada.

O segundo grau nos termos do § 11-37-4 diz respeito ao contacto sexual e às suas circunstâncias enumeradas. Estas incluem a incapacidade ou a impossibilidade de resistir especificadas, com o requisito de conhecimento indicado; força, surpresa ou coação; e o tratamento ou exame médico descrito. A distinção entre contacto e penetração é importante, mas as condições legais envolventes também exigem uma análise cuidadosa.

A existência de uma relação, uma conversa anterior ou uma caracterização genérica de um encontro não resolve, por si só, estes elementos. O advogado examina as comunicações e as circunstâncias relevantes em conjunto com as definições legais. Explique com rigor a sequência dos acontecimentos, incluindo a incerteza quanto ao momento ou ao contexto de uma declaração. Uma análise jurídica depende do registo completo, e não de uma mensagem selecionada ou de uma descrição isolada.

§ 11-37-6 tem mais do que uma vertente. Uma trata de um arguido com mais de dezoito anos que pratica penetração sexual com uma pessoa com mais de catorze e menos de dezasseis anos. Outra trata de um arguido com mais de dezoito anos que pratica penetração ou contacto com uma pessoa com mais de catorze e menos de dezoito anos quando o arguido tem o poder de supervisão ou disciplinar descrito ou atua de outro modo numa posição de autoridade. Essa segunda vertente não pode ser reduzida a um resumo genérico sobre a idade de consentimento.

A secção define a autoridade de modo a incluir determinadas responsabilidades parentais, de saúde, de assistência social ou de supervisão. A sua exceção limitada à alínea (b)(2) exige uma conduta consentida, partes entre os dezasseis e os vinte anos e uma diferença de idades não superior a trinta meses. Não é uma exceção geral a todos os crimes do capítulo 11-37. As datas de nascimento, a conduta alegada e a relação de autoridade concreta têm de ser analisadas em conjunto.

Reúna datas fiáveis e documentos que expliquem a relação ou as responsabilidades em causa. O advogado deve distinguir os limites exatos de idade previstos na lei de uma idade aproximada, de um ano escolar ou de uma descrição do papel de uma pessoa. A data da conduta alegada também faz parte dessa análise, para que possa ser identificada a versão aplicável da lei.

As disposições distintas sobre abuso sexual de menores dizem respeito a uma pessoa com catorze anos ou menos: § 11-37-8.1 trata da penetração e § 11-37-8.3 trata do contacto sexual. A tabela identifica a redação legal básica sobre a prisão. Não calcula uma pena para várias acusações nem determina que disposições adicionais sobre a determinação da pena se aplicam.

§ 11-37-10 exige uma pena de, pelo menos, o dobro do mínimo para uma segunda infração ou seguintes nos termos das secções especificadas de primeiro grau, segundo grau, agressão com intenção e abuso sexual de menores. Não enumera todos os crimes do capítulo. Disposições adicionais de monitorização e tratamento para determinados casos de abuso sexual de menores constam do § 11-37-8.2.1. O advogado tem de verificar o historial exato de condenações e as condições legais antes de explicar uma decisão proposta.

Se um agente pedir uma entrevista, guarde o nome do agente, a entidade, os contactos e qualquer pedido escrito. Peça ao advogado que analise a situação antes de prestar declarações ou de aceitar uma entrevista. A Constituição de Rhode Island, artigo I, secções 6, 10 e 13, trata das proteções contra buscas, do direito a advogado em processos penais e do direito a não se autoincriminar. A forma como essas proteções se aplicam depende da fase e das circunstâncias; um sítio web não pode determinar se uma entrevista concreta ocorre sob custódia nem o que um agente pode legalmente exigir.

Guarde mensagens, fotografias, entradas de agenda, registos de localização e outro material potencialmente relevante na sua forma original. Diga ao advogado onde estão guardados os registos e se o acesso pode expirar. Não apague material, não edite uma conversa nem peça a outra pessoa que mude a sua versão. Dê ao advogado o contexto completo para que possa ser ponderado um pedido legal de preservação ou de registos.

Não contacte a pessoa que fez a denúncia para discutir a alegação, pedir que a retire ou combinar uma explicação através de outra pessoa. Entregue ao advogado as comunicações relevantes e qualquer restrição de contacto existente. Se a polícia lhe entregar um mandado, uma subpoena, uma citação ou outro documento, partilhe rapidamente o documento completo e identifique qualquer data de comparência. Um pedido informal e uma ordem do tribunal exigem análises diferentes.

A investigação deve abordar os elementos imputados, a identidade, a cronologia, os relatos das testemunhas, os registos eletrónicos e qualquer material médico ou forense relevante para a alegação. O advogado examina como as provas foram obtidas, o que realmente demonstram e se é necessária investigação legal adicional. Um relatório, um resultado laboratorial e um depoimento de testemunha respondem a perguntas diferentes; cada um tem de ser entendido dentro dos seus limites.

O capítulo afirma expressamente, no § 11-37-11 , que o depoimento da pessoa que fez a denúncia não precisa de ser corroborado. Por isso, a ausência de um determinado tipo de prova física não derruba automaticamente uma acusação. § 11-37-12 trata também das circunstâncias em que a prova de resistência física é desnecessária. Uma análise da defesa tem de aplicar essas regras, em vez de presumir que uma determinada reação a um incidente determina se ocorreu um crime.

§ 11-37-13 exige uma notificação e uma apresentação da prova pretendida (offer of proof) fora da presença do público e dos jurados antes de o tribunal decidir sobre a admissibilidade da prova especificada de conduta sexual anterior. A existência de informação pessoal não demonstra que esta seja relevante ou admissível. Dê essa informação ao advogado em privado para avaliação jurídica; evite comentários públicos sobre qualquer pessoa envolvida no caso.

O Judiciary explica que o District Court trata das primeiras audiências (arraignments) por crimes graves e crimes menores. § 8-2-15 atribui ao Superior Court competência penal originária, nos termos da lei. O artigo I, secção 7, da Constituição de Rhode Island trata da acusação pelo grande júri nos crimes puníveis com prisão perpétua e das vias de acusação indicadas para outros crimes graves. O documento de acusação concreto e a notificação do tribunal determinam o próximo ato processual.

A agressão sexual de primeiro grau permite a prisão perpétua. O artigo I, secção 9, inclui uma exceção quanto à caução para crimes puníveis com prisão perpétua quando a prova é evidente ou a presunção é forte. Isso exige uma análise jurídica e probatória; não significa que toda a alegação de agressão sexual resulte automaticamente em detenção sem caução. O nosso guia sobre caução em Rhode Island distingue a caução, as condições de libertação e outras retenções.

Para processos em Providence, consulte Garrahy para o District Court e Licht para o Superior Court. Noel, McGrath e Murray abrangem os complexos de outros condados. Siga a notificação atual e as condições de libertação assinadas.

O registo ao abrigo do capítulo 11-37.1 é uma consequência separada que exige análise antes de uma declaração (plea). § 11-37.1-2 define condenação de modo a incluir as declarações de culpado e de nolo contendere, juntamente com os outros resultados enumerados, mesmo quando esteja pendente um recurso. As suas definições de crimes abrangidos incluem as disposições sobre agressão sexual e abuso sexual de menores aqui resumidas. § 11-37.1-3 identifica as pessoas obrigadas a registar-se e a informação que têm de fornecer.

Nos termos do § 11-37.1-4(a), o período normal de registo indicado para adultos é de dez anos a contar do termo da pena, com registo anual e verificação trimestral da morada nos primeiros dois anos. Determinados predadores sexualmente violentos, reincidentes e condenações por crimes agravados implicam, em vez disso, registo vitalício e verificação trimestral nos termos das alíneas (b) e (c). A definição de crime agravado inclui a penetração especificada com uso ou ameaça de força e a penetração envolvendo uma pessoa com catorze anos ou menos. Não calcule o período apenas a partir da libertação nem presuma que todas as condenações têm a duração normal.

A mesma secção exige o registo inicial presencial no prazo de vinte e quatro horas após a libertação da reclusão, ou no prazo de vinte e quatro horas após a sentença no caso da pessoa descrita condenada aqui sem reclusão. Outras alíneas tratam da chegada ao estado, do trabalho ou estudo por não residentes e da suspensão do prazo durante uma reclusão ou internamento posterior. Obtenha instruções adaptadas à decisão e às circunstâncias concretas. Uma declaração (plea) que evita uma determinada pena de prisão não significa que se evita o registo.

Os deveres de registo e o âmbito da notificação à comunidade são questões relacionadas, mas diferentes. § 11-37.1-6 atribui responsabilidades de avaliação de risco ao Sex Offender Board of Review e descreve a decisão judicial separada sobre o estatuto de predador sexualmente violento. § 11-37.1-12 descreve níveis de notificação baseados num risco baixo, moderado ou elevado e prevê a divulgação de informação num sítio web público sobre infratores condenados de nível dois e nível três, com as exclusões indicadas.

Nos termos do § 11-37.1-13estabelece que, para risco moderado ou elevado, a notificação tem de descrever o nível, a forma e a natureza da notificação proposta. A carta tem de conceder pelo menos dez dias úteis para um pedido de revisão, e a notificação é descrita como ocorrendo não menos de dez dias úteis após o aviso. Leve rapidamente ao advogado o aviso completo, o envelope e a data de receção. O período de registo e o prazo para pedir a revisão da notificação são contagens diferentes.

Uma consulta deve identificar se a questão imediata é uma proposta de declaração (plea), o registo inicial, a classificação de risco ou um aviso que pretende a notificação à comunidade. Cada uma exige os seus próprios documentos. Não espere por uma estimativa geral sobre o processo penal para tratar de um prazo de notificação concreto.

1. Identifique a fase atual. Diga ao advogado se a polícia pediu uma entrevista, se foi apresentada uma acusação, se se aproxima uma comparência em tribunal ou se chegou uma carta de notificação.
2. Traga os documentos determinantes. Inclua a queixa ou o despacho de pronúncia (indictment), a citação, as notificações do tribunal, as condições de libertação e quaisquer termos propostos para a declaração (plea). Entregue ao advogado toda a documentação de registo ou de notificação.
3. Guarde os registos relevantes. Guarde as comunicações completas e outro material sem os editar ou apagar. Explique quem tem registos adicionais e qualquer risco conhecido de perda.
4. Analise cada consequência separadamente. Pergunte sobre os elementos imputados, a caução, a pena proposta e as obrigações de registo ou de notificação. Confirme a ordem concreta do tribunal e a próxima data após uma comparência.

Para um contexto mais amplo, consulte a nossa visão geral da defesa criminal em Rhode Island. O ponto de partida útil é o documento concreto e a decisão que tem agora à sua frente. O advogado pode então centrar a análise na acusação e no procedimento aplicáveis, em vez de tratar todos os casos sob o mesmo rótulo genérico.