Audiências de caução em Rhode Island

A caução diz respeito à libertação enquanto o processo decorre e às obrigações associadas a essa libertação. § 12-13-1 descreve o termo de compromisso (recognizance), a garantia suficiente (surety) e a promessa de comparecer, responder à acusação e manter a ordem pública. A ordem do tribunal tem de ser lida em conjunto com qualquer processo ou detenção separados. O montante indicado no termo de compromisso não é necessariamente o montante que a família tem de depositar no tribunal.

Para uma decisão do Superior Court, a Criminal Rule 46(c) identifica como fatores a natureza da acusação, a prova, a capacidade financeira, o caráter e a orientação contra a detenção desnecessária. A decisão não é um veredicto de julgamento. O advogado prepara uma proposta concreta de libertação que responda às preocupações reais, em vez de tratar um valor pedido em dólares como a única questão.

Comece por identificar o que impede a libertação: um montante que não foi pago, condições que têm de ser organizadas, uma objeção constitucional à caução, uma apresentação por probation ou uma alegação de revogação. Pode existir mais de uma. Pagar dinheiro no novo processo não demonstra, por si só, que outra ordem judicial ficou resolvida. Traga todas as notificações para que o advogado possa identificar o fundamento separado para a manutenção da detenção.

As orientações do Rhode Island Judiciary (sistema judicial de Rhode Island) para o District Court descrevem os bail commissioners como juízes de paz nomeados que podem realizar uma primeira audiência especial quando o tribunal está fechado, normalmente na esquadra da polícia. Dizem expressamente que a primeira audiência formal posterior no District Court continua a ser necessária após a libertação. Guarde a data indicada nos documentos do comissário, em vez de presumir que a comparência fora do horário normal encerra o processo judicial.

§ 12-10-2 autoriza os juízes de paz nomeados a fixar e receber caução em determinadas queixas do District Court, excluindo as infrações puníveis com prisão perpétua. A sua alínea (a)(2) trata separadamente de um relatório de violação e das conclusões exigidas que podem levar à detenção sem caução e à apresentação na sessão seguinte do tribunal. O papel do comissário e a possibilidade de libertação dependem, por isso, da queixa e de qualquer questão de caução ou de probation já existente.

A mesma secção prevê uma taxa de $50 para o comissário, com uma taxa acordada não superior a $200 para uma sessão especial pedida entre as 11:00 p.m. e as 8:00 a.m. O Judiciary explica que a taxa do comissário não é reembolsável e é separada da caução. Pergunte que pagamento está a ser pedido e guarde o recibo. Uma taxa pela comparência especial não deve ser confundida com dinheiro depositado como garantia.

§ 12-13-10 prevê, nas circunstâncias que indica, um depósito alternativo no tribunal de um décimo do montante da caução. Restringe também as condições monetárias exclusivamente em numerário, com uma exceção para a indemnização à vítima (restitution) fixada pelo tribunal que esteja em dívida. Isto não autoriza a ignorar a ordem nem a escolher outra forma de garantia sem o procedimento do tribunal. Identifique a forma de libertação efetivamente ordenada e peça ao advogado que trate de qualquer desacordo sobre a condição monetária legal.

Nos termos do § 12-13-1.3, a libertação sem condição monetária visa garantir a comparência e proteger a segurança da comunidade; o tribunal pode considerar as condições de supervisão descritas. Uma proposta de libertação pode abordar contactos fiáveis, emprego, habitação e a forma de comparecer às marcações exigidas. Se uma condição proposta for incompatível com o trabalho ou com outra ordem, explique o conflito antes de sair do tribunal. As condições de libertação fazem parte da obrigação legal mesmo quando não é depositado dinheiro.

A Rhode Island Constitution article I, sections 8 and 9 (Constituição de Rhode Island, artigo I, secções 8 e 9) proíbe a caução excessiva e descreve o direito a garantia suficiente, com exceções especificadas quando a prova da culpa é evidente ou a presunção é forte. As categorias incluem infrações puníveis com prisão perpétua; determinadas infrações com armas perigosas com o requisito de condenação anterior indicado; e as infrações graves relativas a substâncias controladas descritas. Trata-se de categorias legais com condições probatórias, e não de uma regra segundo a qual qualquer acusação de felony (crime grave) permite a detenção sem caução.

§ 12-13-1.1 trata da audiência quando o Estado se opõe à caução nas situações puníveis com prisão perpétua e nas situações especificadas com armas perigosas. Prevê audiências no Superior Court, salvo se as partes providenciarem a gravação dos atos do District Court. § 12-13-5 limita quem pode conceder caução numa acusação para a qual a Constituição permite a recusa. A queixa, os antecedentes criminais e o fundamento invocado pelo Estado para se opor à caução exigem todos uma análise cuidadosa.

A questão constitucional da detenção é diferente da impossibilidade de pagar um montante ou de uma alegação de violação num processo mais antigo. O advogado examina que categoria é invocada, que prova é apresentada e o que os registos relevantes demonstram. A disposição constitucional também não confere um direito a caução enquanto se aguarda um recurso após a condenação. Não aplique uma explicação geral sobre a fase anterior ao julgamento a um recurso ou a uma ordem de detenção sem relação.

§ 12-19-9 permite ao tribunal manter uma pessoa detida sem caução até dez dias, excluindo sábados, domingos e feriados, no procedimento de violação de probation que descreve. Exige separadamente uma audiência de violação no prazo de trinta dias após a detenção, salvo se o arguido renunciar a esse prazo. As duas disposições tratam de acontecimentos diferentes. Nenhuma delas deve ser apresentada como garantia de que qualquer pessoa detida sai em liberdade num determinado dia do calendário.

Nos processos do Superior Court, a Rule 32(f) exige fundamentos escritos e uma audiência antes da revogação especificada ou da aplicação de uma pena anteriormente diferida, com a oportunidade de estar presente. Usa o critério da preponderância justa da prova e permite a caução enquanto se aguarda a audiência. § 12-19-9 identifica também as respostas de condenação disponíveis após a conclusão de que houve violação de probation. Uma descrição geral da caução na nova acusação não responde a essas questões separadas.

A nossa página sobre violações de probation em Rhode Island explica a preparação relacionada do processo. Traga a sentença mais antiga, os termos atuais, a declaração de violação e a nova queixa. Diga ao advogado que tribunal decidiu o processo anterior. Se estiver em causa uma deferred sentence (pena diferida), o guia sobre penas diferidas explica a sua estrutura diferente. O fundamento legal do processo mais antigo deve ser identificado antes de alguém presumir que pagar a caução do novo processo é suficiente.

Uma alegação de que as condições de libertação foram violadas é diferente da primeira decisão que fixa a caução. A Superior Court Rule 46(g) prevê um procedimento de revogação, fundamentos escritos e uma audiência. Permite a libertação ou a detenção enquanto se aguarda essa audiência, conforme o tribunal considere razoável, e identifica alternativas à revogação nos casos adequados. Se a caução for revogada, a regra prevê a via de um requerimento para nova admissão à caução após noventa dias sem julgamento ou outra decisão. Trata-se do direito de pedir uma revisão nas condições indicadas, e não de uma libertação automática.

Identifique a condição alegadamente violada e a ordem judicial que a criou. O formulário Bail and Recognizance Conditions (condições de caução e termo de compromisso) do Judiciary inclui comparências, bom comportamento, autorização para viajar para fora do estado, comunicações de morada e quaisquer condições especiais fixadas pelo tribunal. A ordem assinada rege o processo concreto. A autorização de um familiar, uma proposta de acordo ou uma consulta num site não a alteram.

Se uma alegação disser respeito a uma falta de comparência, a um contacto, a uma viagem ou à supervisão, guarde as notificações e comunicações relevantes para o advogado. Não tente resolver uma restrição de contacto comunicando com uma pessoa protegida. A tarefa imediata é levar a questão concreta ao tribunal competente através do advogado e determinar que requisitos continuam em vigor enquanto se pede a revisão.

§ 12-13-1.3 preserva expressamente a revisão da situação da caução a qualquer momento. Descreve uma investigação do Department of Corrections (serviços prisionais) sobre circunstâncias como o emprego, os dependentes, os recursos financeiros, o historial de comparências e os laços com a comunidade, com as conclusões apresentadas ao tribunal quando a pessoa é uma candidata adequada a essa apreciação. A impossibilidade de pagar a caução é relevante para o enquadramento da revisão da libertação, mas a lei não promete uma redução específica.

Um pedido é mais útil quando responde ao motivo da ordem existente. Explique a residência proposta, um meio fiável de receber notificações, o transporte disponível e qualquer acordo concreto de supervisão. Se as finanças tiverem mudado, use os registos relevantes para explicar os recursos atuais e as despesas necessárias. Evite apresentar um montante como comportável sem explicar quem o pode disponibilizar e em que condições.

Pedir uma alteração não altera, por si só, a ordem. Confirme a decisão do tribunal e obtenha os termos que se aplicam a seguir. Se houver mais de um processo, identifique que ordem foi alterada e qual não foi tratada. O advogado pode então explicar se é necessária outra comparência ou um pedido separado, em vez de presumir que uma decisão se aplica a todos os processos.

Distinga o dinheiro imediatamente disponível de uma promessa de ajuda futura ou de bens que não foram avaliados como garantia. Identifique se uma residência proposta está efetivamente disponível e quem pode confirmar esse acordo. Quem oferece transporte deve conhecer o calendário relevante do tribunal ou da supervisão. Estes pormenores ajudam o advogado a apresentar uma proposta que possa ser avaliada, em vez de uma lista de acordos desejados. Se um facto importante continuar incerto, identifique-o como incerto e explique o que é necessário para o verificar.

§ 12-13-10 trata da perda da caução após incumprimento, da devolução quando as condições indicadas são cumpridas e da aplicação à indemnização à vítima ou às taxas especificadas em dívida antes de qualquer excedente ser reembolsado. Um depósito não é, por isso, um reembolso imediato garantido, e não é o mesmo que uma taxa de comparência não reembolsável. O registo do tribunal e qualquer sentença aplicável determinam como se aplica o procedimento legal.

As As orientações publicadas pelo District Court indicam que a pessoa que paga a caução no tribunal tem de ter uma carta de condução ou um cartão de identificação de Rhode Island. Distinguem também as taxas da prisão ou do comissário da própria caução. Antes de um pagamento, pergunte o número do processo, o tipo de pagamento e o nome que constará do recibo. Guarde o recibo com os documentos de libertação.

Se outra pessoa fornecer o depósito, identifique corretamente quem paga e guarde o comprovativo de pagamento. Pergunte ao serviço do tribunal competente qual é o procedimento para uma futura devolução e verifique se outra obrigação judicial afeta os fundos. A expectativa de que um processo vai terminar não demonstra que o tribunal decidiu um reembolso nem que todas as garantias foram libertadas.

As As orientações do Judiciary sobre processos criminais descrevem as primeiras audiências no District Court em processos por misdemeanors (crimes menores) e felonies (crimes graves). O Superior Court pode tratar de fases posteriores de processos por felony e das questões específicas de caução ou de violação que lhe são atribuídas. Use a queixa, a ordem e a notificação da audiência atuais para identificar o tribunal seguinte. Sobre a própria primeira audiência, leia o nosso recurso sobre a primeira audiência em Providence; este guia centra-se na libertação e nas detenções separadas.

Em Providence, consulte o guia do Garrahy para o District Court e o guia do Licht para o Superior Court. Os guias Noel, McGrath e Murray abrangem os complexos judiciais de outros condados. Confirme a sala de audiências e a data na notificação real.

1. Dê ao advogado a informação sobre a detenção e a audiência. Identifique onde a pessoa está detida, o número do processo, a próxima comparência e todos os processos ou detenções anteriores conhecidos.
2. Reúna os documentos determinantes. Traga a queixa, o formulário de caução ou de termo de compromisso, as condições, a sentença de probation ou de diferimento, a declaração de violação e os recibos de pagamento.
3. Prepare uma proposta concreta de libertação. Identifique a habitação, os contactos, o transporte, o trabalho, os dependentes e os recursos disponíveis, com documentos que comprovem os factos relevantes.
4. Confirme as ordens daí resultantes. Obtenha a decisão real do tribunal e a próxima data. Pergunte o que falta cumprir antes da libertação e que condições continuam a aplicar-se depois.